Radeon RX 6600 XT ضد Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6600 XT مع Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6600 XT
2021, $379
8 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
39.33
+69.2%

يتفوق 6600 XT على B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU بنسبة 69 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء125266
الترتيب حسب الشعبية83ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.16لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة18.88لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUNavi 23لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 يوليو 2021 ( منذ4 سنوات)5 يناير 2026 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$379 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204812
سرعة الساعة الأساسية1968 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2589 MHz2500 MHz
عدد الترانزستورات11,060 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج331.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة10.6 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs128لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores32لايوجد بيانات
L0 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache512 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات
L3 Cache32 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
طول190 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 2x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600 XT 39.33
+69.2%
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 23.24

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 39051
+110%
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 18566

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6600 XT 28342
+64.1%
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 17276

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6600 XT 156297
+106%
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 75907

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD124
+57%
79
−57%
1440p68
+88.9%
36
−88.9%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
1440p5.57لايوجد بيانات
4K9.48لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Cyberpunk 2077 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Counter-Strike 2 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Cyberpunk 2077 78
+52.9%
50−55
−52.9%
Far Cry 5 151
+96.1%
75−80
−96.1%
Fortnite 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%
Forza Horizon 4 150−160
+62.8%
90−95
−62.8%
Forza Horizon 5 159
+112%
75−80
−112%
Hogwarts Legacy 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Valorant 230−240
+39.4%
160−170
−39.4%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Counter-Strike 2 210−220
+63.4%
130−140
−63.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9%
250−260
−9%
Cyberpunk 2077 76
+49%
50−55
−49%
Dota 2 170
+70%
100−105
−70%
Far Cry 5 141
+83.1%
75−80
−83.1%
Fortnite 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%
Forza Horizon 4 150−160
+62.8%
90−95
−62.8%
Forza Horizon 5 142
+89.3%
75−80
−89.3%
Grand Theft Auto V 135
+70.9%
79
−70.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
Metro Exodus 95
+82.7%
50−55
−82.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+151%
70−75
−151%
Valorant 230−240
+39.4%
160−170
−39.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%
Cyberpunk 2077 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Dota 2 120
+71.4%
70−75
−71.4%
Far Cry 5 133
+72.7%
75−80
−72.7%
Forza Horizon 4 150−160
+62.8%
90−95
−62.8%
Hogwarts Legacy 90−95
+93.8%
45−50
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 230−240
+76.9%
130−140
−76.9%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+46.2%
110−120
−46.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+102%
50−55
−102%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+65.1%
160−170
−65.1%
Grand Theft Auto V 68
+119%
31
−119%
Metro Exodus 56
+75%
30−35
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 260−270
+29.2%
200−210
−29.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+53%
65−70
−53%
Cyberpunk 2077 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Far Cry 5 105
+94.4%
50−55
−94.4%
Forza Horizon 4 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Hogwarts Legacy 45−50
+80.8%
24−27
−80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+100%
35−40
−100%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+86%
55−60
−86%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+100%
21−24
−100%
Grand Theft Auto V 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 34
+70%
20−22
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 240−250
+74.1%
130−140
−74.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Far Cry 5 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 4 75−80
+85.4%
40−45
−85.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+120%
24−27
−120%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+100%
24−27
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600 XT و Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في الألعاب الشعبية:

  • RX 6600 XT هو 57 أسرع في 1080p
  • RX 6600 XT هو 89 أسرع في 1440p
  • RX 6600 XT هو 90 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600 XT أسرع 151 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6600 XT تجاوز Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.33 23.24
الجِدة 30 يوليو 2021 5 يناير 2026

يحتوي RX 6600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 69.2% أعلى،

أما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات.

Radeon RX 6600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5391 أصوات

قيم Radeon RX 6600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 أصوات

قيم Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600 XT أو Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.