Radeon RX 6550M vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6550M مع RTX 2000 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6550M
2023
4 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
23.05

يتفوق RTX 2000 Ada Generation Mobile على 6550M بنسبة 54 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء268158
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة22.1954.81
البنيانRDNA 2.0 (2020−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 24AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)21 مارس 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243072
سرعة الساعة الأساسية2000 MHz1635 MHz
زيادة سرعة الساعة2840 MHz2115 MHz
عدد الترانزستورات5,400 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج181.8203.0
أداء النقطة العائمة5.816 TFLOPS12.99 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6496
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Cores1624
L0 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايت3 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت12 ميغابايت
L3 Cache16 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة144.0 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6550M 23.05
RTX 2000 Ada Generation Mobile 35.59
+54.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6550M 9629
عينات: 272
RTX 2000 Ada Generation Mobile 14858
+54.3%
عينات: 1927

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6550M 20506
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+41%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6550M 14696
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+45.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+78.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD67
−49.3%
100−110
+49.3%
1440p24
−45.8%
35−40
+45.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Far Cry 5 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Valorant 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−50.4%
200−210
+50.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.3%
350−400
+37.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 84
−42.9%
120−130
+42.9%
Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
Forza Horizon 5 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Grand Theft Auto V 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Metro Exodus 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−44.6%
120−130
+44.6%
Valorant 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Forza Horizon 4 90−95
−50.5%
140−150
+50.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−53.1%
75−80
+53.1%
Valorant 160−170
−52.4%
250−260
+52.4%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−49.7%
250−260
+49.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Metro Exodus 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 60−65
−50%
90−95
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 130−140
−52.2%
210−220
+52.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6550M و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 49 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 46 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.05 35.59
الجِدة 4 يناير 2023 21 مارس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 50 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6550M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 394 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 227 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6550M أو RTX 2000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.