Radeon RX 6550M ضد RTX 2000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	223	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.72	23.55
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 24	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3072
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2840 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	181.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.816 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	16	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	144.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6550M 25.03

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.02
+55.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6550M 9738

RTX 2000 Ada Generation Mobile 15179
+55.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6550M 20506

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+41%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6550M 14696

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+45.5%

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+78.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	67 −49.3%	100−110 +49.3%
1440p	26 −53.8%	40−45 +53.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Counter-Strike 2	53 −50.9%	80−85 +50.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Battlefield 5	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Counter-Strike 2	45 −55.6%	70−75 +55.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Far Cry 5	91 −53.8%	140−150 +53.8%
Fortnite	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Battlefield 5	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Counter-Strike 2	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −37.3%	350−400 +37.3%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Dota 2	120−130 −48.8%	180−190 +48.8%
Far Cry 5	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Fortnite	110−120 −52.5%	180−190 +52.5%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
Grand Theft Auto V	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%
Metro Exodus	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −48.9%	140−150 +48.9%
Counter-Strike 2	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
Dota 2	120−130 −48.8%	180−190 +48.8%
Far Cry 5	79 −51.9%	120−130 +51.9%
Forza Horizon 4	95−100 −47.4%	140−150 +47.4%
Forza Horizon 5	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −53.1%	75−80 +53.1%
Valorant	160−170 −52.4%	250−260 +52.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−52.5%

180−190
+52.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −55.7%	260−270 +55.7%
Grand Theft Auto V	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Metro Exodus	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	200−210 −47.8%	300−310 +47.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Counter-Strike 2	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry 5	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Forza Horizon 4	60−65 −55.7%	95−100 +55.7%
Forza Horizon 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −50%	60−65 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−49.1%

85−90
+49.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	130−140 −52.2%	210−220 +52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 5	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35−40 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−53.8%

40−45
+53.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6550M و RTX 2000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 49 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation Mobile هو 54 أسرع في 1440p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.03	39.02
الجِدة	4 يناير 2023	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	115 واط

يحتوي RX 6550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

RTX 2000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6550M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 2000 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6550M

RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6550M

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

NVIDIA RTX 4070 SUPER

ضد

Cores iGPU

GeForce RTX 4070 SUPER

ضد

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Apple Pro 14-Core GPU

ضد

4070 Ti

RTX 5000 Ada Generation

ضد

7900 XTX

ضد

3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 283 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 28 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6550M أو RTX 2000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: