Radeon RX 6500 XT vs RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	270	207
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.08	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.57	33.28
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Navi 24	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	19 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	4096
سرعة الساعة الأساسية	2610 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	2815 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	180.2	157.4
أداء النقطة العائمة	5.765 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	16	32
L0 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	4 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت
L3 Cache	16 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2248 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	143.9 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6500 XT 23.03

RTX A3000 Mobile 30.25
+31.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6500 XT 9628
عينات: 3087

RTX A3000 Mobile 12626
+31.1%

عينات: 1140

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954

RTX A3000 Mobile 25990
+13.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 76445
+7.2%

RTX A3000 Mobile 71308

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712

RTX A3000 Mobile 19710
+25.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
+206%

RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	63 −60.3%	101 +60.3%
1440p	31 −61.3%	50 +61.3%
4K	17 −165%	45 +165%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.16	لايوجد بيانات
1440p	6.42	لايوجد بيانات
4K	11.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	281 +62.4%	170−180 −62.4%
Cyberpunk 2077	72 −6.9%	77 +6.9%
Resident Evil 4 Remake	77 +0%	75−80 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 −21.3%	110−120 +21.3%
Counter-Strike 2	194 +12.1%	170−180 −12.1%
Cyberpunk 2077	54 −22.2%	66 +22.2%
Far Cry 5	102 −8.8%	111 +8.8%
Fortnite	110−120 −20.5%	140−150 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	107 +10.3%	95−100 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
Valorant	160−170 −18.3%	190−200 +18.3%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 −21.3%	110−120 +21.3%
Counter-Strike 2	82 −111%	170−180 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.2%	270−280 +8.2%
Cyberpunk 2077	34 −55.9%	53 +55.9%
Dota 2	145 +2.1%	142 −2.1%
Far Cry 5	92 −12%	103 +12%
Fortnite	110−120 −20.5%	140−150 +20.5%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
Forza Horizon 5	81 −19.8%	95−100 +19.8%
Grand Theft Auto V	86 −44.2%	124 +44.2%
Metro Exodus	52 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −64.1%	151 +64.1%
Valorant	160−170 −18.3%	190−200 +18.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 −21.3%	110−120 +21.3%
Cyberpunk 2077	30 −43.3%	43 +43.3%
Dota 2	110 −20%	132 +20%
Far Cry 5	86 −8.1%	93 +8.1%
Forza Horizon 4	90−95 −29%	120−130 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.7%	120−130 +33.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −13%	61 +13%
Valorant	160−170 −18.3%	190−200 +18.3%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

−20.5%

140−150
+20.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	35 −103%	70−75 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −28.7%	210−220 +28.7%
Grand Theft Auto V	37 −67.6%	62 +67.6%
Metro Exodus	18 −139%	40−45 +139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −14.4%	230−240 +14.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 −24.2%	80−85 +24.2%
Cyberpunk 2077	17 −58.8%	27 +58.8%
Far Cry 5	57 −21.1%	69 +21.1%
Forza Horizon 4	60−65 −38.3%	80−85 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

−37.5%

75−80
+37.5%

4K
High

Counter-Strike 2	7 −371%	30−35 +371%
Grand Theft Auto V	34 −44.1%	49 +44.1%
Metro Exodus	11 −145%	27−30 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −60.7%	45 +60.7%
Valorant	130−140 −34.8%	180−190 +34.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 −33.3%	45−50 +33.3%
Counter-Strike 2	21−24 −43.5%	30−35 +43.5%
Cyberpunk 2077	4 −275%	14−16 +275%
Dota 2	67 −14.9%	77 +14.9%
Far Cry 5	23 −56.5%	36 +56.5%
Forza Horizon 4	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −44%	35−40 +44%

4K
Epic

Fortnite

24−27

−44%

35−40
+44%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 60 أسرع في 1080p
RTX A3000 Mobile هو 61 أسرع في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 165 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 62 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 371 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6500 XT متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
RTX A3000 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.03	30.25
الجِدة	19 يناير 2022	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	107 واط	70 واط

يحتوي RX 6500 XT بميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 33 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33%

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53% من استهلاك الطاقة،.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6500 XT

GeForce GTX 1060 3 GB

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 محمول

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Radeon RX 9070 GRE 16 GB

RTX A40

L40

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Radeon Pro W5300M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3924 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 201 أصوات

قيم RTX A3000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6500 XT أو RTX A3000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: