Radeon RX 6450M vs Steam Deck 8CU

المركز في تصنيف الأداء	373	485
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.30	لايوجد بيانات
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	Navi 24	RDNA 2 Sephiroth
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	9 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	512
سرعة الساعة الأساسية	2000 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	2460 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	5,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	118.1	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.779 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	12	لايوجد بيانات
L0 Cache	192 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L1 Cache	256 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	1 ميغابايت
L3 Cache	16 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

40−45
+42.9%

−42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +70%	20−22 −70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +50%	45−50 −50%
Counter-Strike 2	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Fortnite	85−90 +43.5%	60−65 −43.5%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 5	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
Valorant	120−130 +33%	95−100 −33%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +50%	45−50 −50%
Counter-Strike 2	90−95 +60.7%	55−60 −60.7%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +35.1%	150−160 −35.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Far Cry 5	50−55 +92.6%	27 −92.6%
Fortnite	85−90 +43.5%	60−65 −43.5%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
Forza Horizon 5	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Grand Theft Auto V	60−65 +500%	10 −500%
Metro Exodus	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	120−130 +33%	95−100 −33%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +50%	45−50 −50%
Cyberpunk 2077	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Dota 2	95−100 +63.3%	60−65 −63.3%
Far Cry 5	50−55 +126%	23 −126%
Forza Horizon 4	65−70 +46.7%	45−50 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +62.2%	35−40 −62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	120−130 +33%	95−100 −33%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+43.5%

60−65

−43.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +49.4%	75−80 −49.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Metro Exodus	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +184%	55−60 −184%
Valorant	160−170 +41.6%	110−120 −41.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +73.1%	24−27 −73.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	35−40 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	35−40 +56%	24−27 −56%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+63.6%

21−24

−63.6%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Valorant	85−90 +61.8%	55−60 −61.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+60%

10−11

−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6450M و Steam Deck 8CU في الألعاب الشعبية:

RX 6450M هو 43 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6450M أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6450M تجاوز Steam Deck 8CU في كل 57 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.78	10.22
الجِدة	4 يناير 2023	9 نوفمبر 2023

يحتوي RX 6450M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 54% أعلى،

أما Steam Deck 8CU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Steam Deck 8CU في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6450M

GeForce GTX 965M SLI

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 6450M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A5000-8Q

H800 PCIe 80 GB

615 OEM

HD Graphics 12EU Mobile

Tesla C1080

NVS 440 PCIe x1

RX 7600M

RTX PRO 5000 Blackwell

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 10 أصوات

قيم Radeon Steam Deck 8CU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6450M أو Radeon Steam Deck 8CU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: