Radeon RX 590 ضد RX 6900

المركز في تصنيف الأداء	232	22
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	24.37	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.63	18.82
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 30	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4608
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2105 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	23,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	255 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	606.2
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	19.4 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	288

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	16 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 590 24.42

RX 6900 69.55
+185%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9388

RX 6900 26742
+185%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 −184%	290−300 +184%
1440p	61 −179%	170−180 +179%
4K	37 −170%	100−110 +170%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74	لايوجد بيانات
1440p	4.57	لايوجد بيانات
4K	7.54	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	45−50 −165%	130−140 +165%
Elden Ring	80−85 −175%	220−230 +175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 −176%	240−250 +176%
Counter-Strike 2	45−50 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	137 −155%	350−400 +155%
Metro Exodus	88 −184%	250−260 +184%
Red Dead Redemption 2	91 −175%	250−260 +175%
Valorant	128 −173%	350−400 +173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	129 −171%	350−400 +171%
Counter-Strike 2	45−50 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	45−50 −165%	130−140 +165%
Dota 2	52 −169%	140−150 +169%
Elden Ring	80−85 −175%	220−230 +175%
Far Cry 5	75−80 −176%	210−220 +176%
Fortnite	116 −159%	300−310 +159%
Forza Horizon 4	114 −163%	300−310 +163%
Grand Theft Auto V	79 −178%	220−230 +178%
Metro Exodus	60 −183%	170−180 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	239 −172%	650−700 +172%
Red Dead Redemption 2	39 −182%	110−120 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −178%	220−230 +178%
Valorant	64 −181%	180−190 +181%
World of Tanks	250−260 −175%	700−750 +175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −182%	200−210 +182%
Counter-Strike 2	45−50 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	45−50 −165%	130−140 +165%
Dota 2	80−85 −174%	230−240 +174%
Far Cry 5	75−80 −176%	210−220 +176%
Forza Horizon 4	100 −180%	280−290 +180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −178%	220−230 +178%
Valorant	110 −173%	300−310 +173%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −168%	110−120 +168%
Elden Ring	40−45 −179%	120−130 +179%
Grand Theft Auto V	40−45 −168%	110−120 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Red Dead Redemption 2	25 −180%	70−75 +180%
World of Tanks	160−170 −178%	450−500 +178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −165%	130−140 +165%
Counter-Strike 2	21−24 −162%	55−60 +162%
Cyberpunk 2077	20−22 −175%	55−60 +175%
Far Cry 5	70−75 −182%	200−210 +182%
Forza Horizon 4	70 −171%	190−200 +171%
Metro Exodus	58 −176%	160−170 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −171%	95−100 +171%
Valorant	75 −180%	210−220 +180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Dota 2	41 −168%	110−120 +168%
Elden Ring	18−20 −163%	50−55 +163%
Grand Theft Auto V	41 −168%	110−120 +168%
Metro Exodus	19 −163%	50−55 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	82 −180%	230−240 +180%
Red Dead Redemption 2	16 −181%	45−50 +181%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −168%	110−120 +168%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −183%	85−90 +183%
Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21−24 +163%
Dota 2	40−45 −162%	110−120 +162%
Far Cry 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Fortnite	34 −179%	95−100 +179%
Forza Horizon 4	40 −175%	110−120 +175%
Valorant	39 −182%	110−120 +182%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و RX 6900 في الألعاب الشعبية:

RX 6900 هو 184 أسرع في 1080p
RX 6900 هو 179 أسرع في 1440p
RX 6900 هو 170 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	24.42	69.55
الجِدة	15 نوفمبر 2018	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	255 واط

يحتوي RX 590 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6900، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 184.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6900 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.