Radeon RX 590 vs Pro W6800

المركز في تصنيف الأداء	287	77
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	16.77	10.66
كفاءة الطاقة	9.79	14.85
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Polaris 30	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$2,249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 57٪ أفضل للمال من Pro W6800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	3840
سرعة الساعة الأساسية	1469 MHz	2075 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2320 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	222.5	556.8
أداء النقطة العائمة	7.119 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	144	240
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	60
L0 Cache	لايوجد بيانات	960 كيلوبايت
L1 Cache	576 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	241 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 590 22.25

Pro W6800 48.20
+117%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 590 9290
عينات: 4196

Pro W6800 20132
+117%

عينات: 135

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 23363

Pro W6800 44404
+90.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 590 48454

Pro W6800 82458
+70.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 590 16814

Pro W6800 27937
+66.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 590 86825

Pro W6800 92363
+6.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 590 397712

Pro W6800 440592
+10.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	102 −34.3%	137 +34.3%
1440p	60 −93.3%	116 +93.3%
4K	38 −121%	84 +121%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.74 +500%	16.42 −500%
1440p	4.65 +317%	19.39 −317%
4K	7.34 +265%	26.77 −265%

التكلفة لكل إطار في RX 590 أقل بنسبة 500 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 590 أقل بنسبة 317 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 590 أقل بنسبة 265 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Resident Evil 4 Remake	50−55 −162%	130−140 +162%

Full HD
Medium

Battlefield 5	133 −12.8%	150−160 +12.8%
Counter-Strike 2	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Far Cry 5	85 +21.4%	70 −21.4%
Fortnite	139 −51.1%	210−220 +51.1%
Forza Horizon 4	120 −55.8%	180−190 +55.8%
Forza Horizon 5	70−75 −110%	150−160 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −43.3%	170−180 +43.3%
Valorant	301 +11.9%	260−270 −11.9%

Full HD
High

Battlefield 5	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Counter-Strike 2	120−130 −99.2%	250−260 +99.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −11.2%	270−280 +11.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	110−120 +20.2%	99 −20.2%
Far Cry 5	79 +21.5%	65 −21.5%
Fortnite	138 −52.2%	210−220 +52.2%
Forza Horizon 4	113 −65.5%	180−190 +65.5%
Forza Horizon 5	70−75 −110%	150−160 +110%
Grand Theft Auto V	79 −53.2%	121 +53.2%
Metro Exodus	52 −208%	160 +208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −59.3%	170−180 +59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −126%	199 +126%
Valorant	287 +6.7%	260−270 −6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100 −50%	150−160 +50%
Cyberpunk 2077	45−50 −139%	110−120 +139%
Dota 2	110−120 +38.4%	86 −38.4%
Far Cry 5	74 +19.4%	62 −19.4%
Forza Horizon 4	91 −105%	180−190 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −107%	170−180 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −208%	157 +208%
Valorant	110 −145%	260−270 +145%

Full HD
Epic

Fortnite

−119%

210−220
+119%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 −179%	130−140 +179%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −115%	300−350 +115%
Grand Theft Auto V	40−45 −115%	88 +115%
Metro Exodus	31 −452%	171 +452%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	232 −30.2%	300−350 +30.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −182%	60−65 +182%
Far Cry 5	50−55 −23.1%	64 +23.1%
Forza Horizon 4	55−60 −155%	140−150 +155%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −181%	100−110 +181%

1440p
Epic

Fortnite

50−55

−148%

130−140
+148%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Grand Theft Auto V	41 −205%	125 +205%
Metro Exodus	19 −189%	55 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −209%	99 +209%
Valorant	113 −155%	280−290 +155%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 −100%	80−85 +100%
Counter-Strike 2	21−24 −173%	60−65 +173%
Cyberpunk 2077	9−10 −222%	27−30 +222%
Dota 2	75−80 −23.7%	94 +23.7%
Far Cry 5	24 −150%	60 +150%
Forza Horizon 4	46 −122%	100−110 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −123%	75−80 +123%

4K
Epic

Fortnite

−141%

70−75
+141%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 590 و Pro W6800 في الألعاب الشعبية:

Pro W6800 هو 34 أسرع في 1080p
Pro W6800 هو 93 أسرع في 1440p
Pro W6800 هو 121 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 590 أسرع 38 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro W6800 أسرع 452 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 590 متقدم في 7 الاختبارات (12٪)
Pro W6800 متقدم في 53 الاختبارات (88٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.25	48.20
الجِدة	15 نوفمبر 2018	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	250 واط

يحتوي RX 590 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 43% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W6800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 117% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71%.

Radeon Pro W6800 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 590 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 590 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro W6800 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 590

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon Pro W6800

L40S

Radeon RX 590

GeForce RTX 3050 4 GB

Radeon Pro WX Vega M GL

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 1630

Quadro P2000 Max-Q

GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Pro Graphics P555

Radeon Pro W6800X Duo

RX 6850M XT

RX 590

Tegra 4

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon R5 Mobile Graphics

Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R5 Mobile Graphics

Iris Plus Graphics G4

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 3060 أصوات

قيم Radeon RX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 87 أصوات

قيم Radeon Pro W6800 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 590 أو Radeon Pro W6800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: