Radeon RX 580 ضد Iris Plus Graphics

المركز في تصنيف الأداء	246	650
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.58	21.71
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 20	Ice Lake GT2
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	512
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	32.00
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 23.01
+388%

Iris Plus Graphics 4.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8847
+388%

Iris Plus Graphics 1814

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 +433%	18−20 −433%
1440p	44 +389%	9−10 −389%
4K	38 +443%	7−8 −443%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39	لايوجد بيانات
1440p	5.20	لايوجد بيانات
4K	6.03	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Elden Ring	75−80 +436%	14−16 −436%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 +400%	16−18 −400%
Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Forza Horizon 4	95−100 +450%	18−20 −450%
Metro Exodus	83 +419%	16−18 −419%
Red Dead Redemption 2	50−55 +410%	10−11 −410%
Valorant	90−95 +417%	18−20 −417%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +388%	24−27 −388%
Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	51 +410%	10−11 −410%
Elden Ring	75−80 +436%	14−16 −436%
Far Cry 5	70−75 +421%	14−16 −421%
Fortnite	110−120 +392%	24−27 −392%
Forza Horizon 4	95−100 +450%	18−20 −450%
Grand Theft Auto V	77 +450%	14−16 −450%
Metro Exodus	57 +470%	10−11 −470%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +405%	40−45 −405%
Red Dead Redemption 2	50−55 +410%	10−11 −410%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +429%	14−16 −429%
Valorant	90−95 +417%	18−20 −417%
World of Tanks	240−250 +398%	50−55 −398%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +467%	12−14 −467%
Counter-Strike 2	40−45 +425%	8−9 −425%
Cyberpunk 2077	45−50 +411%	9−10 −411%
Dota 2	80−85 +400%	16−18 −400%
Far Cry 5	70−75 +421%	14−16 −421%
Forza Horizon 4	95−100 +450%	18−20 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +400%	14−16 −400%
Valorant	90−95 +417%	18−20 −417%

1440p
High Preset

Dota 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Elden Ring	40−45 +400%	8−9 −400%
Grand Theft Auto V	35−40 +443%	7−8 −443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +397%	35−40 −397%
Red Dead Redemption 2	21−24 +425%	4−5 −425%
World of Tanks	150−160 +413%	30−33 −413%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Counter-Strike 2	18−20 +533%	3−4 −533%
Cyberpunk 2077	18−20 +533%	3−4 −533%
Far Cry 5	65−70 +442%	12−14 −442%
Forza Horizon 4	60−65 +400%	12−14 −400%
Metro Exodus	53 +430%	10−11 −430%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +450%	6−7 −450%
Valorant	60−65 +408%	12−14 −408%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Dota 2	57 +470%	10−11 −470%
Elden Ring	18−20 +500%	3−4 −500%
Grand Theft Auto V	57 +470%	10−11 −470%
Metro Exodus	18 +500%	3−4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 +421%	14−16 −421%
Red Dead Redemption 2	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +470%	10−11 −470%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +460%	5−6 −460%
Counter-Strike 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Dota 2	35−40 +388%	8−9 −388%
Far Cry 5	30−33 +400%	6−7 −400%
Fortnite	31 +417%	6−7 −417%
Forza Horizon 4	35−40 +400%	7−8 −400%
Valorant	27−30 +480%	5−6 −480%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Iris Plus Graphics في الألعاب الشعبية:

RX 580 هو 433 أسرع في 1080p
RX 580 هو 389 أسرع في 1440p
RX 580 هو 443 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.01	4.72
العملية التكنولوجية	14 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	15 واط

يحتوي RX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 387.5% أعلى،

أما Iris Plus Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1133.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.