Radeon RX 580 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	251	107
الترتيب حسب الشعبية	1	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.30	93.02
كفاءة الطاقة	8.57	14.63
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 20	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$229	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc B580 له قيمة 438٪ أفضل للمال من RX 580.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2560
سرعة الساعة الأساسية	1257 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1340 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	193.0	427.2
أداء النقطة العائمة	6.175 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	144	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 580 22.27

Arc B580 39.05
+75.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 580 8844

Arc B580 15505
+75.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	96 −30.2%	125 +30.2%
1440p	44 −59.1%	70 +59.1%
4K	38 −10.5%	42 +10.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.39 −19.7%	1.99 +19.7%
1440p	5.20 −46.3%	3.56 +46.3%
4K	6.03 −1.6%	5.93 +1.6%

التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 20 في 1080p
التكلفة لكل إطار في Arc B580 أقل بنسبة 46 في 1440p
لدى RX 580 و Arc B580 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −240%	143 +240%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80 −32.5%	100−110 +32.5%
Counter-Strike 2	40−45 −179%	117 +179%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Metro Exodus	83 −15.7%	95−100 +15.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −52.9%	75−80 +52.9%
Valorant	90−95 −75%	160−170 +75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	117 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	40−45 −148%	104 +148%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Dota 2	51 −175%	140 +175%
Far Cry 5	70−75 +4.3%	69 −4.3%
Fortnite	110−120 −47.5%	170−180 +47.5%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Grand Theft Auto V	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Metro Exodus	57 +58.3%	36 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +0%	200−210 +0%
Red Dead Redemption 2	50−55 −52.9%	75−80 +52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −94.6%	140−150 +94.6%
Valorant	90−95 −75%	160−170 +75%
World of Tanks	240−250 −12%	270−280 +12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −55.9%	100−110 +55.9%
Counter-Strike 2	40−45 −126%	95 +126%
Cyberpunk 2077	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Dota 2	80−85 −75%	140−150 +75%
Far Cry 5	70−75 −37.5%	95−100 +37.5%
Forza Horizon 4	95−100 −71.7%	170−180 +71.7%
Forza Horizon 5	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −189%	200−210 +189%
Valorant	90−95 −75%	160−170 +75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Dota 2	35−40 −81.6%	69 +81.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Red Dead Redemption 2	21−24 −90.5%	40−45 +90.5%
World of Tanks	150−160 −66.2%	250−260 +66.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −57.4%	70−75 +57.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Forza Horizon 4	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%
Forza Horizon 5	35−40 −81.1%	65−70 +81.1%
Metro Exodus	53 −64.2%	85−90 +64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Valorant	60−65 −110%	120−130 +110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Dota 2	57 −36.8%	78 +36.8%
Grand Theft Auto V	57 −66.7%	95−100 +66.7%
Metro Exodus	18 −156%	46 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	73 −79.5%	130−140 +79.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −66.7%	95−100 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −67.9%	45−50 +67.9%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Dota 2	40−45 −75%	70−75 +75%
Far Cry 5	30−33 −100%	60−65 +100%
Fortnite	31 −87.1%	55−60 +87.1%
Forza Horizon 4	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Forza Horizon 5	18−20 −100%	35−40 +100%
Valorant	27−30 −134%	65−70 +134%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 580 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 30 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 59 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 11 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 580 أسرع 58 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 240 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 580 متقدم في 3 الاختبارات (7٪)
Arc B580 متقدم في 41 اختبارًا (91٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.27	39.05
الجِدة	18 أبريل 2017	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	185 واط	190 واط

يحتوي RX 580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 75.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 580 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.