Radeon RX 5700 ضد RX 6600M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5700 مع Radeon RX 6600M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5700
2019
8 غيغابايت GDDR6, 180 Watt
33.18
+2.7%

يتفوق RX 5700 على RX 6600M بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء160166
الترتيب حسب الشعبية55ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة35.11لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.4125.25
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUNavi 10Navi 23
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يوليو 2019 ( منذ6 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041792
سرعة الساعة الأساسية1465 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج248.4270.6
أداء النقطة العائمة7.949 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول268 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5700 33.18
+2.7%
RX 6600M 32.30

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 14327
+2.7%
RX 6600M 13949

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 31470
RX 6600M 31868
+1.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 91993
+26.6%
RX 6600M 72686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 23746
+0.9%
RX 6600M 23525

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5700 132911
RX 6600M 144612
+8.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5700 489113
+2%
RX 6600M 479404

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5700 116
RX 6600M 159
+37.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5700 106
RX 6600M 180
+69.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5700 42
RX 6600M 164
+290%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5700 162
RX 6600M 207
+27.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5700 78
RX 6600M 102
+30.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5700 43
RX 6600M 96
+126%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5700 131
+9.2%
RX 6600M 120

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5700 12
RX 6600M 30
+146%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5700 175
+1.7%
RX 6600M 172

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
+14%
100
−14%
1440p69
+25.5%
55
−25.5%
4K43
+43.3%
30
−43.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06لايوجد بيانات
1440p5.06لايوجد بيانات
4K8.12لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 344
+81.1%
190−200
−81.1%
Cyberpunk 2077 84
−27.4%
107
+27.4%
Sons of the Forest 100
+28.2%
78
−28.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−5.2%
120−130
+5.2%
Counter-Strike 2 307
+61.6%
190−200
−61.6%
Cyberpunk 2077 75
−10.7%
83
+10.7%
Far Cry 5 156
+34.5%
116
−34.5%
Fortnite 166
+10.7%
150−160
−10.7%
Forza Horizon 4 132
−53%
202
+53%
Forza Horizon 5 150
+24%
121
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 151
+11.9%
130−140
−11.9%
Sons of the Forest 73
−1.4%
74
+1.4%
Valorant 294
+42.7%
200−210
−42.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 105
−15.2%
120−130
+15.2%
Counter-Strike 2 154
−23.4%
190−200
+23.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%
Cyberpunk 2077 67
−3%
69
+3%
Dota 2 156
+36.8%
114
−36.8%
Far Cry 5 144
+33.3%
108
−33.3%
Fortnite 140
−7.1%
150−160
+7.1%
Forza Horizon 4 130
−53.1%
199
+53.1%
Forza Horizon 5 132
+15.8%
114
−15.8%
Grand Theft Auto V 137
+18.1%
116
−18.1%
Metro Exodus 87
+8.8%
80
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 144
+6.7%
130−140
−6.7%
Sons of the Forest 71
+1.4%
70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+3.5%
142
−3.5%
Valorant 291
+41.3%
200−210
−41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 97
−24.7%
120−130
+24.7%
Cyberpunk 2077 58
−5.2%
61
+5.2%
Dota 2 146
+40.4%
104
−40.4%
Far Cry 5 135
+33.7%
101
−33.7%
Forza Horizon 4 118
−42.4%
168
+42.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+3%
130−140
−3%
Sons of the Forest 69
−1.4%
70
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+7.1%
85
−7.1%
Valorant 160
+11.1%
144
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 118
−27.1%
150−160
+27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 87
+7.4%
80−85
−7.4%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+3%
230−240
−3%
Grand Theft Auto V 72
+18%
61
−18%
Metro Exodus 51
+8.5%
47
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 277
+15.4%
240−250
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−9.9%
85−90
+9.9%
Cyberpunk 2077 36
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry 5 93
+3.3%
90
−3.3%
Forza Horizon 4 103
−24.3%
128
+24.3%
Sons of the Forest 51
+2%
50
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1.6%
62
−1.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 77
−13%
85−90
+13%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 25
−52%
35−40
+52%
Grand Theft Auto V 72
+24.1%
58
−24.1%
Metro Exodus 31
+10.7%
28
−10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+9.1%
44
−9.1%
Valorant 231
+12.7%
200−210
−12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 54
+1.9%
50−55
−1.9%
Counter-Strike 2 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 15
−26.7%
19
+26.7%
Dota 2 100
+25%
80
−25%
Far Cry 5 47
+6.8%
44
−6.8%
Forza Horizon 4 70
−5.7%
74
+5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Sons of the Forest 29
+3.6%
28
−3.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−5.1%
40−45
+5.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 14 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 25 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5700 أسرع 81 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6600M أسرع 53 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 متقدم في 41 اختبارًا (63٪)
  • RX 6600M متقدم في 23 الاختبارات (35٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.18 32.30
الجِدة 7 يوليو 2019 31 مايو 2021
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 100 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2.7% أعلى،

أما RX 6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5700 وRadeon RX 6600M.

اعلم أن Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6600M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2127 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1069 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5700 أو Radeon RX 6600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.