Radeon RX 5700 ضد RX 6600M

المركز في تصنيف الأداء	118	138
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	79.98	لايوجد بيانات
البنيان	Navi / RDNA (2019−2020)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	Navi 10	R21M-E65-70
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ4 سنوات)	1 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$116 (0.3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	1792
سرعة الساعة الأساسية	1465 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2177 MHz
عدد الترانزستورات	10,300 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	248.4	235.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5700 و Radeon RX 6600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	268 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 37.45
+6.6%

RX 6600M 35.14

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 7٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5700 14498
+6.6%

RX 6600M 13604

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 7% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5700 91993
+26.6%

RX 6600M 72686

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 27% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5700 31470

RX 6600M 31868
+1.3%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 1% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5700 23746
+0.9%

RX 6600M 23525

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 1% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5700 132911

RX 6600M 144612
+8.8%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 9% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 5700 489113
+2%

RX 6600M 479404

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 2% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 116

RX 6600M 159
+37.1%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 37% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 106

RX 6600M 180
+69.8%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 70% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 42

RX 6600M 164
+290%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 290% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 162

RX 6600M 207
+27.8%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 78

RX 6600M 102
+30.3%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 30% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 43

RX 6600M 96
+126%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 126% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 131
+9.2%

RX 6600M 120

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 9% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5700 12

RX 6600M 30
+146%

RX 6600M يتفوق على RX 5700 بمقدار 146% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RX 5700 175
+1.7%

RX 6600M 172

RX 5700 يتفوق على RX 6600M بمقدار 2% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	116 +16%	100 −16%
1440p	70 +27.3%	55 −27.3%
4K	44 +46.7%	30 −46.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−31%

110
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 −40.3%	108 +40.3%
Assassin's Creed Valhalla	97 +2.1%	95 −2.1%
Battlefield 5	115 +9.5%	100−110 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	130 +36.8%	95−100 −36.8%
Cyberpunk 2077	75 −20%	90 +20%
Far Cry 5	156 +34.5%	116 −34.5%
Far Cry New Dawn	148 +48%	100 −48%
Forza Horizon 4	132 −53%	202 +53%
Hitman 3	150 −2.7%	154 +2.7%
Horizon Zero Dawn	120 −3.3%	124 +3.3%
Red Dead Redemption 2	109 +91.2%	55−60 −91.2%
Shadow of the Tomb Raider	137 +14.2%	120 −14.2%
Watch Dogs: Legion	108 −11.1%	120 +11.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −49.3%	106 +49.3%
Assassin's Creed Valhalla	80 +1.3%	79 −1.3%
Battlefield 5	105 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Cyberpunk 2077	67 −7.5%	72 +7.5%
Far Cry 5	144 +33.3%	108 −33.3%
Far Cry New Dawn	138 +43.8%	96 −43.8%
Forza Horizon 4	130 −53.1%	199 +53.1%
Hitman 3	130 −10.8%	144 +10.8%
Horizon Zero Dawn	89 −10.1%	98 +10.1%
Metro Exodus	87 +8.8%	80 −8.8%
Red Dead Redemption 2	59 +3.5%	55−60 −3.5%
Shadow of the Tomb Raider	115 +4.5%	110 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +3.5%	142 −3.5%
Watch Dogs: Legion	94 −13.8%	107 +13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60 −31.7%	79 +31.7%
Assassin's Creed Valhalla	77 +11.6%	69 −11.6%
Battlefield 5	97 −8.2%	100−110 +8.2%
Cyberpunk 2077	58 −5.2%	61 +5.2%
Far Cry 5	135 +33.7%	101 −33.7%
Far Cry New Dawn	124 +39.3%	89 −39.3%
Forza Horizon 4	118 −42.4%	168 +42.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +7.1%	85 −7.1%
Watch Dogs: Legion	58 −1.7%	59 +1.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	68 +19.3%	55−60 −19.3%
Hitman 3	82 +28.1%	60−65 −28.1%
Horizon Zero Dawn	59 −11.9%	66 +11.9%
Metro Exodus	51 +8.5%	47 −8.5%
Red Dead Redemption 2	37 +32.1%	27−30 −32.1%
Shadow of the Tomb Raider	71 +6%	67 −6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +0%	51 +0%
Assassin's Creed Valhalla	53 +1.9%	52 −1.9%
Battlefield 5	81 +8%	75−80 −8%
Cyberpunk 2077	36 +0%	36 +0%
Far Cry 5	93 +3.3%	90 −3.3%
Far Cry New Dawn	94 +10.6%	85 −10.6%
Forza Horizon 4	103 −24.3%	128 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −17%	62 +17%
Watch Dogs: Legion	38 −10.5%	42 +10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Hitman 3	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Horizon Zero Dawn	16 −6.3%	17 +6.3%
Metro Exodus	31 +10.7%	28 −10.7%
Red Dead Redemption 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	37 +19.4%	31 −19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +9.1%	44 −9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +6.9%	29 −6.9%
Assassin's Creed Valhalla	31 +14.8%	27 −14.8%
Battlefield 5	54 +25.6%	40−45 −25.6%
Cyberpunk 2077	15 +7.1%	14 −7.1%
Far Cry 5	47 +6.8%	44 −6.8%
Far Cry New Dawn	50 +4.2%	48 −4.2%
Forza Horizon 4	70 −5.7%	74 +5.7%
Watch Dogs: Legion	11 −90.9%	21 +90.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 و RX 6600M في الألعاب الشعبية:

RX 5700 أسرع 16 من RX 6600M في 1080p
RX 5700 أسرع 27.3 من RX 6600M في 1440p
RX 5700 أسرع 46.7 من RX 6600M في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5700 أسرع 91.2٪ من RX 6600M.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 6600M أسرع 90.9٪ من RX 5700.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: