Radeon RX 570 ضد HD 7670A

المركز في تصنيف الأداء	285	770
الترتيب حسب الشعبية	24	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.23	لايوجد بيانات
البنيان	Polaris (2016−2019)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Polaris 20 Ellesmere	Turks
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	5 يناير 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$114 (0.7x)	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	480
سرعة الساعة الأساسية	1168 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1244 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	159.2	14.40
أداء النقطة العائمة	5,095 gflops	576.0 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 570 18.04
+563%

HD 7670A 2.72

RX 570 يتفوق على HD 7670A بمقدار 563٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 570 6967
+564%

HD 7670A 1050

RX 570 يتفوق على HD 7670A بمقدار 564% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 +625%	12−14 −625%
1440p	47 +571%	7−8 −571%
4K	30 +650%	4−5 −650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

+600%

4−5
−600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +589%	9−10 −589%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +650%	4−5 −650%
Battlefield 5	106 +657%	14−16 −657%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +580%	10−11 −580%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	80 +567%	12−14 −567%
Far Cry New Dawn	85 +608%	12−14 −608%
Forza Horizon 4	100 +614%	14−16 −614%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +640%	10−11 −640%
Metro Exodus	101 +621%	14−16 −621%
Red Dead Redemption 2	50−55 +614%	7−8 −614%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +625%	8−9 −625%
Watch Dogs: Legion	55−60 +600%	8−9 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +629%	7−8 −629%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +650%	4−5 −650%
Battlefield 5	98 +600%	14−16 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	63 +600%	9−10 −600%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	69 +590%	10−11 −590%
Far Cry New Dawn	61 +578%	9−10 −578%
Forza Horizon 4	255 +629%	35−40 −629%
Hitman 3	35−40 +600%	5−6 −600%
Horizon Zero Dawn	70−75 +640%	10−11 −640%
Metro Exodus	74 +640%	10−11 −640%
Red Dead Redemption 2	50−55 +614%	7−8 −614%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +625%	8−9 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +670%	10−11 −670%
Watch Dogs: Legion	55−60 +600%	8−9 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +725%	4−5 −725%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +650%	4−5 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +650%	6−7 −650%
Cyberpunk 2077	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	46 +667%	6−7 −667%
Forza Horizon 4	75 +650%	10−11 −650%
Horizon Zero Dawn	70−75 +640%	10−11 −640%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +625%	8−9 −625%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +617%	6−7 −617%
Watch Dogs: Legion	55−60 +600%	8−9 −600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+614%

7−8
−614%

1440p
High Preset

Battlefield 5	61 +578%	9−10 −578%
Far Cry New Dawn	55 +588%	8−9 −588%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +625%	4−5 −625%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	37 +640%	5−6 −640%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	46 +667%	6−7 −667%
Forza Horizon 4	59 +638%	8−9 −638%
Hitman 3	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	35−40 +640%	5−6 −640%
Metro Exodus	48 +586%	7−8 −586%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +620%	5−6 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +567%	3−4 −567%
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+650%

4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +650%	4−5 −650%
Far Cry New Dawn	21 +600%	3−4 −600%
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Shadow of the Tomb Raider	19 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4−5 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +750%	2−3 −750%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	20 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	15 +650%	2−3 −650%
Forza Horizon 4	39 +680%	5−6 −680%
Horizon Zero Dawn	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	26 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+700%

2−3
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و HD 7670A في الألعاب الشعبية:

RX 570 هو 625 أسرع في 1080p
RX 570 هو 571 أسرع في 1440p
RX 570 هو 650 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.04	2.72
الجِدة	18 أبريل 2017	5 يناير 2012
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	45 واط

يحتوي RX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 563.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما HD 7670A، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7670A في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.