Radeon RX 570 ضد Quadro RTX 8000

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 570 مع Quadro RTX 8000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 570
2017
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
15.58

يتفوق RTX 8000 على RX 570 بنسبة هائلة 184 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء31760
الترتيب حسب الشعبية17ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة12.932.34
كفاءة الطاقة10.3413.53
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUPolaris 20TU102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $9,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 570 له قيمة 453٪ أفضل للمال من RTX 8000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484608
سرعة الساعة الأساسية1168 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1244 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج159.2509.8
أداء النقطة العائمة5.095 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 570 15.58
RTX 8000 44.17
+184%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 570 6967
RTX 8000 19748
+183%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 570 31978
RTX 8000 146968
+360%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RX 570 40477
RTX 8000 125781
+211%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85
−182%
240−250
+182%
1440p48
−171%
130−140
+171%
4K30
−183%
85−90
+183%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p1.99
+1995%
41.66
−1995%
1440p3.52
+2085%
76.92
−2085%
4K5.63
+1988%
117.64
−1988%
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 1995 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 2085 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 570 أقل بنسبة 1988 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−173%
120−130
+173%
Counter-Strike 2 95−100
−178%
270−280
+178%
Cyberpunk 2077 35−40
−178%
100−105
+178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−173%
120−130
+173%
Battlefield 5 88
−173%
240−250
+173%
Counter-Strike 2 95−100
−178%
270−280
+178%
Cyberpunk 2077 35−40
−178%
100−105
+178%
Far Cry 5 77
−173%
210−220
+173%
Fortnite 238
−173%
650−700
+173%
Forza Horizon 4 100
−180%
280−290
+180%
Forza Horizon 5 50−55
−178%
150−160
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
−181%
270−280
+181%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−173%
120−130
+173%
Battlefield 5 75
−180%
210−220
+180%
Counter-Strike 2 95−100
−178%
270−280
+178%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−179%
600−650
+179%
Cyberpunk 2077 35−40
−178%
100−105
+178%
Dota 2 100−110
−177%
280−290
+177%
Far Cry 5 70
−171%
190−200
+171%
Fortnite 95
−174%
260−270
+174%
Forza Horizon 4 94
−177%
260−270
+177%
Forza Horizon 5 50−55
−178%
150−160
+178%
Grand Theft Auto V 73
−174%
200−210
+174%
Metro Exodus 43
−179%
120−130
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−176%
240−250
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−173%
210−220
+173%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−179%
190−200
+179%
Cyberpunk 2077 35−40
−178%
100−105
+178%
Dota 2 100−110
−177%
280−290
+177%
Far Cry 5 65
−177%
180−190
+177%
Forza Horizon 4 75
−180%
210−220
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
−175%
190−200
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−179%
120−130
+179%
Valorant 130−140
−165%
350−400
+165%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−178%
200−210
+178%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−179%
95−100
+179%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−182%
350−400
+182%
Grand Theft Auto V 27−30
−168%
75−80
+168%
Metro Exodus 25
−180%
70−75
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−180%
450−500
+180%
Valorant 160−170
−169%
450−500
+169%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−169%
140−150
+169%
Cyberpunk 2077 16−18
−181%
45−50
+181%
Far Cry 5 46
−183%
130−140
+183%
Forza Horizon 4 59
−171%
160−170
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−178%
75−80
+178%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
−167%
120−130
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−150%
35−40
+150%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 30
−183%
85−90
+183%
Metro Exodus 16
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−168%
75−80
+168%
Valorant 95−100
−174%
260−270
+174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−174%
85−90
+174%
Counter-Strike 2 14−16
−150%
35−40
+150%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Dota 2 55−60
−171%
160−170
+171%
Far Cry 5 24
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 39
−182%
110−120
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−178%
75−80
+178%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
−183%
65−70
+183%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 570 و RTX 8000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 8000 هو 182 أسرع في 1080p
  • RTX 8000 هو 171 أسرع في 1440p
  • RTX 8000 هو 183 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.58 44.17
الجِدة 18 أبريل 2017 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 260 واط

يحتوي RX 570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 8000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 183.5% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro RTX 8000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 8000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 8640 أصوات

قيم Radeon RX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 أصوات

قيم Quadro RTX 8000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 570 أو Quadro RTX 8000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.