Radeon RX 5600 XT ضد Pro WX 3200

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
35.36
+462%

يتفوق RX 5600 XT على Pro WX 3200 بنسبة هائلة 462 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء132545
الترتيب حسب الشعبية100ليس في أعلى 100
قيمة المالي22.423.14
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPUNavi 10Polaris 12
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)26 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $199
السعر الحالي$94 (0.3x)$740 (3.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 614٪ أفضل للمال من Pro WX 3200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304640
سرعة الساعة الأساسية1235 MHz1082 MHz
زيادة سرعة الساعة1750 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10,300 million2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج224.641.44

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotMXM Module
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 35.36
+462%
Pro WX 3200 6.29

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 462٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5600 XT 13668
+462%
Pro WX 3200 2433

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 462% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600 XT 31310
+622%
Pro WX 3200 4338

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 622% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5600 XT 86004
+586%
Pro WX 3200 12538

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 586% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600 XT 22058
+599%
Pro WX 3200 3156

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 599% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5600 XT 115838
+514%
Pro WX 3200 18866

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 514% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 5600 XT 548796
+419%
Pro WX 3200 105833

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 419% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 98
+345%
Pro WX 3200 22

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 345% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 135
+233%
Pro WX 3200 40

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 233% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 104
+230%
Pro WX 3200 32

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 230% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 166
+501%
Pro WX 3200 28

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 501% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 85
+148%
Pro WX 3200 34

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 148% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 71
+780%
Pro WX 3200 8

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 780% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 120
+578%
Pro WX 3200 18

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 578% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5600 XT 53
+3194%
Pro WX 3200 2

RX 5600 XT يتفوق على Pro WX 3200 بمقدار 3194% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+512%
17
−512%
1440p61
+510%
10−12
−510%
4K37
+363%
8
−363%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+433%
12−14
−433%
Assassin's Creed Valhalla 92
+1214%
7−8
−1214%
Battlefield 5 110−120
+533%
18−20
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+643%
14−16
−643%
Cyberpunk 2077 74
+640%
10−11
−640%
Far Cry 5 75−80
+275%
20−22
−275%
Far Cry New Dawn 90−95
+463%
16−18
−463%
Forza Horizon 4 185
+741%
21−24
−741%
Hitman 3 141
+907%
14−16
−907%
Horizon Zero Dawn 213
+788%
24−27
−788%
Metro Exodus 144
+500%
24
−500%
Red Dead Redemption 2 112
+559%
16−18
−559%
Shadow of the Tomb Raider 190
+900%
18−20
−900%
Watch Dogs: Legion 104
+940%
10−11
−940%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+433%
12−14
−433%
Assassin's Creed Valhalla 76
+986%
7−8
−986%
Battlefield 5 110−120
+533%
18−20
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 111
+693%
14−16
−693%
Cyberpunk 2077 63
+530%
10−11
−530%
Far Cry 5 66
+340%
15
−340%
Far Cry New Dawn 65
+306%
16−18
−306%
Forza Horizon 4 173
+686%
21−24
−686%
Hitman 3 79
+464%
14−16
−464%
Horizon Zero Dawn 172
+617%
24−27
−617%
Metro Exodus 130
+713%
16−18
−713%
Red Dead Redemption 2 101
+494%
16−18
−494%
Shadow of the Tomb Raider 128
+574%
18−20
−574%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+833%
15
−833%
Watch Dogs: Legion 89
+790%
10−11
−790%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+433%
12−14
−433%
Assassin's Creed Valhalla 62
+786%
7−8
−786%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+464%
14−16
−464%
Cyberpunk 2077 54
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 75−80
+275%
20−22
−275%
Forza Horizon 4 138
+527%
21−24
−527%
Horizon Zero Dawn 115
+379%
24−27
−379%
Metro Exodus 118
+638%
16−18
−638%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+740%
10
−740%
Watch Dogs: Legion 35
+250%
10−11
−250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+418%
16−18
−418%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Far Cry New Dawn 84
+833%
9−10
−833%
Hitman 3 57
+850%
6−7
−850%
Red Dead Redemption 2 35
+775%
4−5
−775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+660%
5−6
−660%
Assassin's Creed Valhalla 45
+4400%
1−2
−4400%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+788%
8−9
−788%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 89
+790%
10−11
−790%
Forza Horizon 4 109
+891%
10−12
−891%
Horizon Zero Dawn 89
+536%
14−16
−536%
Metro Exodus 88
+1367%
6−7
−1367%
Shadow of the Tomb Raider 97
+4750%
2−3
−4750%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+717%
6−7
−717%
Watch Dogs: Legion 21
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Far Cry 5 51
+219%
16−18
−219%
Far Cry New Dawn 51
+1175%
4−5
−1175%
Hitman 3 36
+1700%
2−3
−1700%
Horizon Zero Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Shadow of the Tomb Raider 33
+1550%
2−3
−1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5
−820%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 21
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+1133%
3−4
−1133%
Cyberpunk 2077 12 0−1
Forza Horizon 4 70
+1067%
6−7
−1067%
Horizon Zero Dawn 54
+800%
6−7
−800%
Metro Exodus 46
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 11
+450%
2−3
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+457%
7−8
−457%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Pro WX 3200 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 512 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 510 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 363 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 4750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز Pro WX 3200 في كل 71 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 35.36 6.29
الجِدة 21 يناير 2020 26 سبتمبر 2019
سعر $279 $199
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 65 واط

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro WX 3200 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2373 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 75 أصوات

قيم Radeon Pro WX 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.