Radeon RX 5600 XT ضد GeForce GTX 980M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع GeForce GTX 980M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5600 XT
2020, $279
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
32.15
+82.9%

يتفوق 5600 XT على 980M بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء188343
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة42.73لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.4913.52
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUNavi 10GM204
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041536
سرعة الساعة الأساسية1130 MHz1038 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1127 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج224.651.84
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS1.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs14496
L1 Cacheلايوجد بيانات576 كيلوبايت
L2 Cache3 ميغابايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorks-+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p -+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5600 XT 32.15
+82.9%
GTX 980M 17.58

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13454
+82.9%
عينات: 4150
GTX 980M 7357
عينات: 2793

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+150%
GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+169%
GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+128%
GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+77.6%
GTX 980M 65241

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
+67.5%
GTX 980M 327632

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+17.1%
GTX 980M 84

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+223%
GTX 980M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+2113%
GTX 980M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+330%
GTX 980M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+212%
GTX 980M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+209%
GTX 980M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+156%
GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+778%
GTX 980M 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p300−350
+73.4%
173
−73.4%
Full HD106
+47.2%
72
−47.2%
1440p62
+72.2%
36
−72.2%
4K36
+28.6%
28
−28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.63لايوجد بيانات
1440p4.50لايوجد بيانات
4K7.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 320
+217%
100−110
−217%
Cyberpunk 2077 83
+118%
35−40
−118%
Hogwarts Legacy 109
+221%
30−35
−221%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+45.1%
82
−45.1%
Counter-Strike 2 257
+154%
100−110
−154%
Cyberpunk 2077 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Far Cry 5 148
+155%
58
−155%
Fortnite 140−150
−21.1%
178
+21.1%
Forza Horizon 4 185
+150%
74
−150%
Forza Horizon 5 104
+85.7%
55−60
−85.7%
Hogwarts Legacy 84
+147%
30−35
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+54.1%
85
−54.1%
Valorant 275
+99.3%
130−140
−99.3%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+75%
68
−75%
Counter-Strike 2 135
+33.7%
100−110
−33.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+20.4%
230
−20.4%
Cyberpunk 2077 63
+65.8%
35−40
−65.8%
Dota 2 185
+76.2%
100−110
−76.2%
Far Cry 5 135
+155%
53
−155%
Fortnite 140−150
+70.9%
86
−70.9%
Forza Horizon 4 173
+154%
68
−154%
Forza Horizon 5 91
+62.5%
55−60
−62.5%
Grand Theft Auto V 126
+110%
60
−110%
Hogwarts Legacy 65
+91.2%
30−35
−91.2%
Metro Exodus 81
+161%
31
−161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+65.8%
79
−65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+130%
61
−130%
Valorant 272
+97.1%
130−140
−97.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+95.1%
61
−95.1%
Cyberpunk 2077 54
+42.1%
35−40
−42.1%
Dota 2 168
+60%
100−110
−60%
Far Cry 5 126
+152%
50
−152%
Forza Horizon 4 138
+194%
47
−194%
Hogwarts Legacy 49
+44.1%
30−35
−44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+167%
49
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+155%
33
−155%
Valorant 148
+7.2%
130−140
−7.2%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+133%
63
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 80
+122%
35−40
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+74%
130−140
−74%
Grand Theft Auto V 61
+96.8%
30−35
−96.8%
Metro Exodus 49
+158%
19
−158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 252
+46.5%
170−180
−46.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+91.1%
45
−91.1%
Cyberpunk 2077 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 89
+162%
34
−162%
Forza Horizon 4 109
+179%
39
−179%
Hogwarts Legacy 36
+80%
20−22
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+108%
40
−108%

4K
High

Counter-Strike 2 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Grand Theft Auto V 63
+53.7%
41
−53.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 30
+150%
12
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+109%
22
−109%
Valorant 214
+112%
100−110
−112%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+122%
23
−122%
Counter-Strike 2 35−40
+140%
14−16
−140%
Cyberpunk 2077 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 99
+57.1%
60−65
−57.1%
Far Cry 5 45
+181%
16
−181%
Forza Horizon 4 70
+169%
26
−169%
Hogwarts Legacy 18
+63.6%
10−12
−63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+135%
17
−135%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+111%
19
−111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 73 أسرع في 900p
  • RX 5600 XT هو 47 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 72 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 29 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Hogwarts Legacy، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 221 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 980M أسرع 21 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT متقدم في 65 الاختبارات (98٪)
  • GTX 980M متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.15 17.58
الجِدة 21 يناير 2020 7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

أما GTX 980M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 980M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 3347 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 395 أصوات

قيم GeForce GTX 980M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5600 XT أو GeForce GTX 980M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.