Radeon RX 560 ضد Quadro T1000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	436	301
الترتيب حسب الشعبية	60	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.53	4.27
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 21	N19P-Q1
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$381 (3.8x)	$1890

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

T1000 محمول له قيمة 179٪ أفضل للمال من RX 560.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	69.84
أداء النقطة العائمة	2,611 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 560 و Quadro T1000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 9.44

T1000 محمول 16.94
+79.4%

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon RX 560 بمقدار 79٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 560 3647

T1000 محمول 6540
+79.3%

Quadro T1000 محمول يتفوق على Radeon RX 560 بمقدار 79% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −82.9%	64 +82.9%
4K	24−27 −100%	48 +100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−92.9%

27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −100%	48 +100%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	27−30 +100%
Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −96.3%	53 +96.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	27−30 −81.5%	49 +81.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Forza Horizon 4	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Hitman 3	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Metro Exodus	45−50 −84.4%	83 +84.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −91.4%	67 +91.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −80%	50−55 +80%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −105%	43 +105%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	27−30 +100%
Battlefield 5	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −95.8%	47 +95.8%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	21−24 −95.2%	41 +95.2%
Far Cry New Dawn	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%
Forza Horizon 4	60−65 −90%	114 +90%
Hitman 3	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Metro Exodus	30−33 −80%	54 +80%
Red Dead Redemption 2	30−33 −93.3%	58 +93.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −80%	50−55 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −80%	63 +80%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −100%	27−30 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −100%	32 +100%
Cyberpunk 2077	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Far Cry 5	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Forza Horizon 4	40−45 −97.5%	75−80 +97.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −80%	50−55 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −94.4%	35 +94.4%
Watch Dogs: Legion	27−30 −96.3%	50−55 +96.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−85.2%

50
+85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −110%	21−24 +110%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Far Cry 5	14−16 −100%	27−30 +100%
Forza Horizon 4	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Hitman 3	10−11 −100%	20−22 +100%
Horizon Zero Dawn	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Metro Exodus	16−18 −93.8%	30−35 +93.8%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −90%	18−20 +90%
Watch Dogs: Legion	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−100%

27−30
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Far Cry New Dawn	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−87.5%

14−16

+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 و T1000 محمول في الألعاب الشعبية:

T1000 محمول هو 83 أسرع في 1080p
T1000 محمول هو 100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.44	16.94
الجِدة	18 أبريل 2017	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط