Radeon RX 560 ضد Quadro P600

المركز في تصنيف الأداء	436	467
الترتيب حسب الشعبية	59	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.54	9.33
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 21	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)	14 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99	$178
السعر الحالي	$381 (3.8x)	$207 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 506٪ أفضل للمال من RX 560.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	384
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1430 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	81.60	37.37
أداء النقطة العائمة	2,611 gflops	1,117 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7000 MHz	5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	64.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 560 9.44
+11.3%

Quadro P600 8.48

Radeon RX 560 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 11٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 560 3647
+11.4%

Quadro P600 3274

Radeon RX 560 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 11% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 560 18780
+78.1%

Quadro P600 10543

Radeon RX 560 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 78% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

RX 560 18272
+88%

Quadro P600 9721

Radeon RX 560 يتفوق على Quadro P600 بمقدار 88% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−22.9%

43
+22.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Metro Exodus	27−30 +8%	24−27 −8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Metro Exodus	27−30 +8%	24−27 −8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +8%	25 −8%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	45−50 +9.8%	40−45 −9.8%
Horizon Zero Dawn	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+0%

8−9

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 هو 23 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	9.44	8.48
الجِدة	18 أبريل 2017	14 نوفمبر 2017
سعر	$99	$178
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	25 واط