Radeon RX 560 محمول ضد R9 M380

المركز في تصنيف الأداء	478	607
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.15	لايوجد بيانات
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPU	Baffin	Strato
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	76.93	48.00
أداء النقطة العائمة	2.462 TFLOPS	1.536 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	48
L1 Cache	256 كيلوبايت	192 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
Eyefinity	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.7	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
Mantle	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +59.3%	27−30 −59.3%
4K	36 +71.4%	21−24 −71.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	لايوجد بيانات
4K	2.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Counter-Strike 2	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Escape from Tarkov	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Fortnite	87 +112%	40−45 −112%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
Valorant	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Counter-Strike 2	55−60 +72.7%	30−35 −72.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +42.2%	100−110 −42.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%
Escape from Tarkov	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Fortnite	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 5	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Metro Exodus	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +87.5%	24−27 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Valorant	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +58.6%	27−30 −58.6%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%
Escape from Tarkov	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −84.6%	24−27 +84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	95−100 +32.9%	70−75 −32.9%

Full HD
Epic

Fortnite

50
+22%

40−45

−22%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +54.9%	50−55 −54.9%
Grand Theft Auto V	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +43.6%	35−40 −43.6%
Valorant	110−120 +52%	75−80 −52%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Escape from Tarkov	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Valorant	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Escape from Tarkov	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic

Fortnite

36
+414%

7−8

−414%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و R9 M380 في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول هو 59 أسرع في 1080p
RX 560 محمول هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RX 560 محمول أسرع 414 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M380 أسرع 85 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
R9 M380 متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.24	6.55
الجِدة	5 يناير 2017	5 مايو 2015
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي RX 560 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 56.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 560 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 560 محمول

Radeon R9 M380

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

Radeon RX 560 محمول

ضد

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560 محمول

ضد

GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 780M SLI

ضد

HD 7510M

GeForce GTX 770M SLI

GeForce GTX 675M SLI

ضد

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 56 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3 17 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو Radeon R9 M380، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: