Radeon RX 560 محمول vs Pro 5600M

المركز في تصنيف الأداء	481	289
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.67	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.24	34.19
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Baffin	Navi 12
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	5 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)	15 یونیو 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$99.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1175 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1275 MHz	1030 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	76.93	164.8
أداء النقطة العائمة	2.462 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	64	160
L1 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	1024 كيلوبايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	770 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	394.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −109%	90−95 +109%
4K	36 −108%	75−80 +108%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.33	لايوجد بيانات
4K	2.78	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −125%	120−130 +125%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Resident Evil 4 Remake	20−22 −165%	50−55 +165%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Counter-Strike 2	55−60 −125%	120−130 +125%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Far Cry 5	35 −111%	70−75 +111%
Fortnite	87 −31%	110−120 +31%
Forza Horizon 4	45−50 −100%	90−95 +100%
Forza Horizon 5	30−35 −122%	70−75 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −79.6%	85−90 +79.6%
Valorant	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Counter-Strike 2	55−60 −125%	120−130 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −61.9%	250−260 +61.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Dota 2	70−75 −60.8%	110−120 +60.8%
Far Cry 5	30 −147%	70−75 +147%
Fortnite	63 −81%	110−120 +81%
Forza Horizon 4	45−50 −100%	90−95 +100%
Forza Horizon 5	30−35 −122%	70−75 +122%
Grand Theft Auto V	35−40 −113%	80−85 +113%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −95.6%	85−90 +95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Valorant	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −97.8%	90−95 +97.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Dota 2	70−75 −60.8%	110−120 +60.8%
Far Cry 5	27 −174%	70−75 +174%
Forza Horizon 4	45−50 −100%	90−95 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −577%	85−90 +577%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −230%	65−70 +230%
Valorant	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−128%

110−120
+128%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −140%	45−50 +140%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −105%	160−170 +105%
Grand Theft Auto V	14−16 −173%	40−45 +173%
Metro Exodus	12−14 −150%	30−33 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −205%	170−180 +205%
Valorant	110−120 −71.3%	190−200 +71.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −137%	60−65 +137%
Cyberpunk 2077	9−10 −144%	21−24 +144%
Far Cry 5	21−24 −132%	50−55 +132%
Forza Horizon 4	24−27 −132%	55−60 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −140%	35−40 +140%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−145%

50−55
+145%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −340%	21−24 +340%
Grand Theft Auto V	21−24 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	6−7 −217%	18−20 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −183%	30−35 +183%
Valorant	55−60 −140%	130−140 +140%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Counter-Strike 2	5−6 −340%	21−24 +340%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Far Cry 5	10−12 −136%	24−27 +136%
Forza Horizon 4	18−20 −122%	40−45 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
Epic

Fortnite

36
+50%

24−27

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 560 محمول و Pro 5600M في الألعاب الشعبية:

Pro 5600M هو 109 أسرع في 1080p
Pro 5600M هو 108 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RX 560 محمول أسرع 50 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 5600M أسرع 577 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 560 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
Pro 5600M متقدم في 59 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.33	22.20
الجِدة	5 يناير 2017	15 یونیو 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	50 واط

يحتوي Pro 5600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 115% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 30% من استهلاك الطاقة،

Radeon Pro 5600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 560 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5600M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 560 محمول

GeForce GTX 1050 محمول

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

Radeon RX 560 محمول

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

480 محمول

9070 GRE 16 GB

AMD RX 480 محمول

6000D Blackwell Max-Q

5000 Blackwell Embedded

NVIDIA GTX 780M SLI

M265

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 56 أصوات

قيم Radeon RX 560 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 85 أصوات

قيم Radeon Pro 5600M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 560 محمول أو Radeon Pro 5600M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: