Radeon RX 550X محمول ضد Quadro T1000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	654	367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.62	24.61
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Polaris 23	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 أبريل 2018 ( منذ7 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	896
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	765 MHz
زيادة سرعة الساعة	1287 MHz	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	51.48	75.60
أداء النقطة العائمة	1.647 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56
L1 Cache	160 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−169%

70−75
+169%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27−30 −241%	90−95 +241%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Resident Evil 4 Remake	9−10 −289%	35−40 +289%

Full HD
Medium

Battlefield 5	24−27 −188%	65−70 +188%
Counter-Strike 2	27−30 −241%	90−95 +241%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Far Cry 5	21 −152%	50−55 +152%
Fortnite	30−35 −165%	90−95 +165%
Forza Horizon 4	24−27 −158%	65−70 +158%
Forza Horizon 5	16−18 −219%	50−55 +219%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −190%	60−65 +190%
Valorant	65−70 −97%	130−140 +97%

Full HD
High

Battlefield 5	24−27 −188%	65−70 +188%
Counter-Strike 2	27−30 −241%	90−95 +241%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −121%	210−220 +121%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Dota 2	53 −86.8%	95−100 +86.8%
Far Cry 5	18 −194%	50−55 +194%
Fortnite	30−35 −165%	90−95 +165%
Forza Horizon 4	24−27 −158%	65−70 +158%
Forza Horizon 5	16−18 −219%	50−55 +219%
Grand Theft Auto V	18−20 −221%	60−65 +221%
Metro Exodus	10−12 −209%	30−35 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −190%	60−65 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −120%	40−45 +120%
Valorant	65−70 −97%	130−140 +97%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	24−27 −188%	65−70 +188%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Dota 2	49 −102%	95−100 +102%
Far Cry 5	15 −253%	50−55 +253%
Forza Horizon 4	24−27 −158%	65−70 +158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −190%	60−65 +190%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −238%	40−45 +238%
Valorant	65−70 −97%	130−140 +97%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−165%

90−95
+165%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −191%	30−35 +191%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −179%	120−130 +179%
Grand Theft Auto V	5−6 −440%	27−30 +440%
Metro Exodus	5−6 −300%	20−22 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −316%	150−160 +316%
Valorant	60−65 −156%	160−170 +156%

1440p
Ultra

Battlefield 5	8−9 −475%	45−50 +475%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	10−12 −227%	35−40 +227%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −200%	24−27 +200%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−236%

35−40
+236%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Metro Exodus	0−1	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −667%	21−24 +667%
Valorant	27−30 −225%	90−95 +225%

4K
Ultra

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	20−22 −190%	55−60 +190%
Far Cry 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Forza Horizon 4	8−9 −250%	27−30 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −167%	16−18 +167%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−167%

16−18
+167%

4K
High

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550X محمول و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q هو 169 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 667 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

T1000 Max-Q متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.60	15.98
الجِدة	11 أبريل 2018	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm

يحتوي T1000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 185.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

Quadro T1000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 550X محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 550X محمول

Quadro T1000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550X محمول

Radeon RX 550X محمول

ضد

GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce RTX 2060 محمول

ضد

2 Xe3 Panther Lake iGPU

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

ضد

M1 GPU

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

ضد

RTX A4500 Embedded

AMD Radeon RX 580X محمول

ضد

Quadro T2000 Max-Q

AMD Radeon RX 570X محمول

ضد

Quadro T1000 Max-Q

AMD Radeon RX 550X محمول

ضد

Xe Graphics 96EU

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

HD 8240

NVIDIA Jetson AGX Xavier

ضد

RTX A4000H

NVIDIA Jetson AGX Xavier

3 Core iGPU (Arrow Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 38 أصوات

قيم Radeon RX 550X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 24 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550X محمول أو Quadro T1000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: