Radeon RX 5500 XT ضد RTX A3000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	233	167
الترتيب حسب الشعبية	96	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.75	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.70	32.23
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	4096
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1230 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	157.4
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	128
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	264.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.68

RTX A3000 Mobile 32.35
+36.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9133

RTX A3000 Mobile 12480
+36.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499

RTX A3000 Mobile 25990
+33.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429

RTX A3000 Mobile 71308
+4.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305

RTX A3000 Mobile 19710
+37.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+189%

RTX A3000 Mobile 29996

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 −38.2%	105 +38.2%
1440p	42 −21.4%	51 +21.4%
4K	24 −83.3%	44 +83.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.04	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+1.3%

−1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	72 −9.7%	79 +9.7%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	61 −8.2%	66 +8.2%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Forza Horizon 4	140−150 −23.6%	170−180 +23.6%
Hitman 3	64 −6.3%	65−70 +6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Metro Exodus	132 +21.1%	100−110 −21.1%
Red Dead Redemption 2	108 +35%	80−85 −35%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −43.8%	110−120 +43.8%
Watch Dogs: Legion	202 +71.2%	110−120 −71.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	58 −17.2%	68 +17.2%
Battlefield 5	75−80 −35.9%	100−110 +35.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	45 −17.8%	53 +17.8%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%
Forza Horizon 4	140−150 −23.6%	170−180 +23.6%
Hitman 3	62 −9.7%	65−70 +9.7%
Horizon Zero Dawn	110−120 −29.1%	140−150 +29.1%
Metro Exodus	94 −16%	100−110 +16%
Red Dead Redemption 2	60−65 −29%	80−85 +29%
Shadow of the Tomb Raider	108 −24.1%	134 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −30.8%	65−70 +30.8%
Watch Dogs: Legion	202 +71.2%	110−120 −71.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Assassin's Creed Valhalla	49 −4.1%	51 +4.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −39.6%	65−70 +39.6%
Cyberpunk 2077	40 −7.5%	43 +7.5%
Far Cry 5	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Forza Horizon 4	56 −209%	170−180 +209%
Hitman 3	55 −23.6%	65−70 +23.6%
Horizon Zero Dawn	87 −31%	114 +31%
Shadow of the Tomb Raider	95 −20%	114 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −5.2%	61 +5.2%
Watch Dogs: Legion	36 −8.3%	39 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.3%

80−85
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −37.8%	60−65 +37.8%
Far Cry New Dawn	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	37 +8.8%	30−35 −8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Cyberpunk 2077	20 −35%	27 +35%
Far Cry 5	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Forza Horizon 4	130−140 −39.3%	180−190 +39.3%
Hitman 3	36 −13.9%	40−45 +13.9%
Horizon Zero Dawn	65 −6.2%	65−70 +6.2%
Metro Exodus	60 −3.3%	60−65 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	66 −30.3%	86 +30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Watch Dogs: Legion	184 +7.6%	170−180 −7.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14.3%

55−60
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%
Hitman 3	26 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 −31.1%	160−170 +31.1%
Metro Exodus	37 −8.1%	40−45 +8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −45.2%	45 +45.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	8 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Forza Horizon 4	21 −114%	45−50 +114%
Shadow of the Tomb Raider	38 −34.2%	51 +34.2%
Watch Dogs: Legion	14 −14.3%	16−18 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.7%

27−30
+16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و RTX A3000 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX A3000 Mobile هو 38 أسرع في 1080p
RTX A3000 Mobile هو 21 أسرع في 1440p
RTX A3000 Mobile هو 83 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 71 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A3000 Mobile أسرع 209 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
RTX A3000 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.68	32.35
الجِدة	12 ديسمبر 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	70 واط

يحتوي RX 5500 XT سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX A3000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،.

RTX A3000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5500 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A3000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.