Radeon RX 5500 XT ضد Quadro P3200

المركز في تصنيف الأداء	276	288
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	37.78	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.64	20.71
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1792
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1328 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1543 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	172.8
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	MXM-B (3.0)
طول	180 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5500 XT 21.03
+5.8%

Quadro P3200 19.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9082
+5.8%

Quadro P3200 8582

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+17.3%

Quadro P3200 16619

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+48.8%

Quadro P3200 45999

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+13.9%

Quadro P3200 12555

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+5%

Quadro P3200 82507

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44622
+29.9%

Quadro P3200 34342

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+33.7%

Quadro P3200 419543

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42120
+27.1%

Quadro P3200 33152

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+34.5%

Quadro P3200 82

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122

Quadro P3200 140
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78

Quadro P3200 126
+61.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105

Quadro P3200 122
+16%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64

Quadro P3200 107
+68.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+7.6%

Quadro P3200 47

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+32.7%

Quadro P3200 59

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+43.8%

Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+16.2%

Quadro P3200 110

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 −10.5%	84 +10.5%
1440p	42 +20%	35−40 −20%
4K	24 −16.7%	28 +16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.04	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	254 +112%	120−130 −112%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Sons of the Forest	60 +36.4%	40−45 −36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	74 −14.9%	85−90 +14.9%
Counter-Strike 2	196 +63.3%	120−130 −63.3%
Cyberpunk 2077	61 +35.6%	45−50 −35.6%
Far Cry 5	105 +32.9%	79 −32.9%
Fortnite	110−120 +3.7%	100−110 −3.7%
Forza Horizon 4	78 −21.8%	95 +21.8%
Forza Horizon 5	109 +65.2%	65−70 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Sons of the Forest	45 +2.3%	40−45 −2.3%
Valorant	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Counter-Strike 2	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +3%	230−240 −3%
Cyberpunk 2077	45 +0%	45−50 +0%
Dota 2	149 +25.2%	119 −25.2%
Far Cry 5	96 +29.7%	74 −29.7%
Fortnite	110−120 +3.7%	100−110 −3.7%
Forza Horizon 4	66 −33.3%	88 +33.3%
Forza Horizon 5	94 +42.4%	65−70 −42.4%
Grand Theft Auto V	94 +22.1%	75−80 −22.1%
Metro Exodus	52 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Sons of the Forest	48 +9.1%	40−45 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +13.1%	84 −13.1%
Valorant	150−160 +3.3%	150−160 −3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 −25%	85−90 +25%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Dota 2	143 +27.7%	112 −27.7%
Far Cry 5	89 +27.1%	70 −27.1%
Forza Horizon 4	56 −28.6%	72 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +7.5%	80−85 −7.5%
Sons of the Forest	45 +2.3%	40−45 −2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +26.1%	46 −26.1%
Valorant	114 −33.3%	150−160 +33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+3.7%

100−110

−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55 +25%	40−45 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +5.3%	150−160 −5.3%
Grand Theft Auto V	44 +18.9%	35−40 −18.9%
Metro Exodus	31 +14.8%	27−30 −14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	190−200 +3.2%	180−190 −3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −7.3%	55−60 +7.3%
Cyberpunk 2077	20 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	60 +27.7%	45−50 −27.7%
Forza Horizon 4	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Sons of the Forest	32 +14.3%	27−30 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+6.1%

45−50

−6.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 −46.2%	18−20 +46.2%
Grand Theft Auto V	42 +10.5%	35−40 −10.5%
Metro Exodus	19 +11.8%	16−18 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +10.7%	28 −10.7%
Valorant	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Counter-Strike 2	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Dota 2	78 +9.9%	70−75 −9.9%
Far Cry 5	30 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	21 −76.2%	35−40 +76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Sons of the Forest	18 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 11 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 20 أسرع في 1440p
Quadro P3200 هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 112 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 49 الاختبارات (75٪)
Quadro P3200 متقدم في 13 الاختبارات (20٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.03	19.87
الجِدة	12 ديسمبر 2019	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	75 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%

أما Quadro P3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 5500 XT وQuadro P3200.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5500 XT

Quadro P3200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon RX 5500 XT

ضد

GeForce GTX TITAN Z

Intel Lake U Xe Graphics G4

NVIDIA RTX 2050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 3248 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 327 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5500 XT أو Quadro P3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: