Radeon RX 5500 XT ضد GeForce 930M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع GeForce 930M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.72
+805%

يتفوق RX 5500 XT على GeForce 930M بنسبة هائلة 805 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء215780
الترتيب حسب الشعبية82ليس في أعلى 100
قيمة المالي15.370.56
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUNavi 14 XTXN16S-GM-B/S, N16S-LP
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ4 سنوات)12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 لايوجد بيانات
السعر الحالي$317 (1.9x)$160

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 2645٪ أفضل للمال من GeForce 930M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1408384
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz928 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz941 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt33 Watt
معدل تعبئة النسيج162.422.58
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات722.7 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 5500 XT و GeForce 930M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
طول180 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6DDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boostلايوجد بيانات2.0
Optimusلايوجد بيانات+
GameWorksلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.72
+805%
GeForce 930M 2.62

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 805٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 XT 9159
+804%
GeForce 930M 1013

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 804% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 19499
+806%
GeForce 930M 2153

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 806% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 68429
+841%
GeForce 930M 7274

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 841% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 14305
+879%
GeForce 930M 1461

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 879% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 86609
+942%
GeForce 930M 8309

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 942% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 5500 XT 44809
+791%
GeForce 930M 5030

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 791% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

RX 5500 XT 41927
+866%
GeForce 930M 4341

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce 930M بمقدار 866% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
+270%
20
−270%
1440p41
+925%
4−5
−925%
4K24
+1100%
2−3
−1100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 650−700
+803%
72
−803%
Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Metro Exodus 1150−1200
+771%
132
−771%
Red Dead Redemption 2 110−120
+746%
13
−746%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
Watch Dogs: Legion 130−140
+767%
14−16
−767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 500−550
+762%
58
−762%
Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry New Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Hitman 3 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Metro Exodus 800−850
+760%
93
−760%
Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+789%
9
−789%
Watch Dogs: Legion 130−140
+767%
14−16
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+800%
5−6
−800%
Assassin's Creed Valhalla 400−450
+716%
49
−716%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Far Cry 5 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 90−95
+800%
10−11
−800%
Horizon Zero Dawn 160−170
+789%
18−20
−789%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+733%
12−14
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+757%
7
−757%
Watch Dogs: Legion 130−140
+767%
14−16
−767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6−7
−733%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry New Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 300−310
+711%
37
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 35−40
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 70−75
+775%
8−9
−775%
Horizon Zero Dawn 60−65
+757%
7−8
−757%
Metro Exodus 500−550
+733%
60
−733%
Shadow of the Tomb Raider 550−600
+733%
66
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+733%
6−7
−733%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 230−240
+785%
26
−785%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+764%
22
−764%
The Witcher 3: Wild Hunt 280−290
+803%
31
−803%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 70−75
+775%
8
−775%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 190−200
+805%
21
−805%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GeForce 930M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 270 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 925 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 1100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.72 2.62
الجِدة 12 ديسمبر 2019 12 مارس 2015
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 33 واط

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 930M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce 930M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2606 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 أصوات

قيم GeForce 930M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.