Radeon RX 550 محمول ضد GeForce GTX 280M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 550 محمول و GeForce GTX 280M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 550 محمول
2017
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
6.14
+372%

يتفوق 550 محمول على 280M بنسبة هائلة 372 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6101038
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.47لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.921.40
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPULexaG92B
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)3 مارس 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$79.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640128
سرعة الساعة الأساسية1100 MHz585 MHz
زيادة سرعة الساعة1287 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,200 million754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج51.4837.44
أداء النقطة العائمة1.647 TFLOPS0.3745 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات562
ROPs1616
TMUs4064
L1 Cache160 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache512 كيلوبايت64 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8MXM-HE
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI-+
نوع الموصل MXMلايوجد بياناتMXM 3.0 Type-B

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى2 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzUp to 950 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s61 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
إدارة الطاقةلايوجد بيانات8.0

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
+433%
3−4
−433%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.00لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+450%
6−7
−450%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 13
+117%
6−7
−117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 38
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 18
+500%
3−4
−500%
Fortnite 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 5 13
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Counter-Strike 2 11
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+245%
30−35
−245%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 45
+165%
16−18
−165%
Far Cry 5 15
+400%
3−4
−400%
Fortnite 40−45
+900%
4−5
−900%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Forza Horizon 5 10
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 18
+1700%
1−2
−1700%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 4
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+143%
7−8
−143%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Dota 2 43
+153%
16−18
−153%
Far Cry 5 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+275%
8−9
−275%
Hogwarts Legacy 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7−8
−243%
Valorant 70−75
+112%
30−35
−112%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+467%
9−10
−467%
Grand Theft Auto V 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 70−75
+1133%
6−7
−1133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 16−18
+300%
4−5
−300%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35
+371%
7−8
−371%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 550 محمول و GTX 280M في الألعاب الشعبية:

  • RX 550 محمول هو 433 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 550 محمول أسرع 2300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 550 محمول تجاوز GTX 280M في كل 50 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.14 1.30
الجِدة 2 يوليو 2017 3 مارس 2009
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 75 واط

يحتوي RX 550 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 372.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 550 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 280M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 550 محمول
Radeon RX 550 محمول
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 42 أصوات

قيم Radeon RX 550 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 أصوات

قيم GeForce GTX 280M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 550 محمول أو GeForce GTX 280M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.