Radeon RX 540 ضد RX Vega 5

المركز في تصنيف الأداء	507	612
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	9.41	8.53
البنيان	Polaris (2016−2019)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	Polaris 12	Vega
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$166	$287

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 540 له قيمة 10٪ أفضل للمال من RX Vega 5.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	320
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1400 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1,248 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX 540 و Radeon RX Vega 5 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 540 7.20
+54.8%

RX Vega 5 4.65

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 55٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 540 13720
+17.2%

RX Vega 5 11704

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 540 4646
+31.4%

RX Vega 5 3535

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 31% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 540 3686
+51.2%

RX Vega 5 2438

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 51% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 540 24170
+32.2%

RX Vega 5 18282

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 32% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 540 138197
+7.4%

RX Vega 5 128628

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 7% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

RX 540 31
+19.1%

RX Vega 5 26

RX 540 يتفوق على RX Vega 5 بمقدار 19% في Unigine Heaven 3.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24
+33.3%

−33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+22.2%

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	15 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Battlefield 5	31 +40.9%	22 −40.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	19 +26.7%	15 −26.7%
Far Cry New Dawn	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Hitman 3	16−18 +21.4%	14 −21.4%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	13 +0%
Shadow of the Tomb Raider	26 +85.7%	14 −85.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 −9.1%	12 +9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +25%	12 −25%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	29 +61.1%	18 −61.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21 +75%	12 −75%
Far Cry New Dawn	17 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	10−11 +150%	4 −150%
Red Dead Redemption 2	12−14 +225%	4 −225%
Shadow of the Tomb Raider	19 +217%	6 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14 +27.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	21 +31.3%	16 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	16 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	24−27 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −28.6%	9 +28.6%
Watch Dogs: Legion	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و RX Vega 5 في الألعاب الشعبية:

RX 540 أسرع 33.3 من RX Vega 5 في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 4K و High Preset ، RX 540 أسرع 300٪ من RX Vega 5.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX Vega 5 أسرع 33.3٪ من RX 540.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 540 متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
RX Vega 5 متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.20	4.65
الجِدة	21 مارس 2017	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط