Radeon RX 540 ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	549	493
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.00	34.53
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Lexa	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	896
سرعة الساعة الأساسية	1124 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	94.92
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 7.18

T500 Mobile 8.93
+24.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 4646

T500 Mobile 7996
+72.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 540 3686

T500 Mobile 4225
+14.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 540 24170
+3.1%

T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

RX 540 787

T500 Mobile 1788
+127%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −56.5%	36 +56.5%
1440p	12−14 −25%	15 +25%
4K	12−14 −41.7%	17 +41.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −61.1%	27−30 +61.1%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +87.5%	8 −87.5%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Metro Exodus	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Valorant	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6 −150%
Dota 2	23 −291%	90 +291%
Far Cry 5	20 −40%	28 +40%
Fortnite	13 −308%	50−55 +308%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Grand Theft Auto V	11 −182%	31 +182%
Metro Exodus	9 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −24.6%	70−75 +24.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Valorant	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
World of Tanks	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −263%	27−30 +263%
Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +200%	5 −200%
Dota 2	38 −97.4%	75 +97.4%
Far Cry 5	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 5	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −294%	70−75 +294%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	9−10 −44.4%	13 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	30 +0%	30 +0%
Fortnite	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +0%	70−75 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55

+0%

50−55

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Valorant

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

T500 Mobile هو 57 أسرع في 1080p
T500 Mobile هو 25 أسرع في 1440p
T500 Mobile هو 42 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 540 أسرع 200 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T500 Mobile أسرع 308 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 540 متقدم في 5 الاختبارات (9٪)
T500 Mobile متقدم في 37 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.18	8.93
الجِدة	11 نوفمبر 2017	2 ديسمبر 2020
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	18 واط

يحتوي T500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 177.8% من استهلاك الطاقة،

Quadro T500 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 540 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 540 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T500 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 540

Quadro T500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 550 محمول

Radeon R7 M440

ضد

Radeon RX 550 محمول

4060 Ti

ضد

RX 540

Xbox Series X 6nm GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 158 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 109 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو Quadro T500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: