Radeon RX 540 ضد GeForce GTX 550 Ti

المركز في تصنيف الأداء	554	705
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	60
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.69
كفاءة الطاقة	9.93	2.39
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Lexa	GF116
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	192
سرعة الساعة الأساسية	1124 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,200 million	1,170 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	116 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	100 °C
معدل تعبئة النسيج	39.01	28.80
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	4.1 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	98.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Two Dual Link DVI-IMini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 6.24
+79.3%

GTX 550 Ti 3.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 540 2788
+79.4%

GTX 550 Ti 1554

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 4646
+104%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 540 13720
+34.1%

GTX 550 Ti 10229

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 540 9416
+63%

GTX 550 Ti 5777

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	65−70 +71.1%	38 −71.1%
Full HD	24 −54.2%	37 +54.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Battlefield 5	31 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	19 +111%	9−10 −111%
Fortnite	46 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 5	18−20 +111%	9−10 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Battlefield 5	29 +93.3%	14−16 −93.3%
Counter-Strike 2	30−35 +136%	14−16 −136%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +61.8%	65−70 −61.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	47 +38.2%	30−35 −38.2%
Far Cry 5	21 +133%	9−10 −133%
Fortnite	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Grand Theft Auto V	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Metro Exodus	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +25%	16−18 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Valorant	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Dota 2	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Far Cry 5	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +18.8%	16−18 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Valorant	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+4.8%

21−24

−4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +85.7%	27−30 −85.7%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +30%	30−33 −30%
Valorant	75−80 +92.5%	40−45 −92.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+100%

7−8

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و GTX 550 Ti في الألعاب الشعبية:

RX 540 هو 71 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 54 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 540 أسرع 200 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 540 متقدم في 54 الاختبارات (95٪)
GTX 550 Ti متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.24	3.48
الجِدة	11 نوفمبر 2017	15 مارس 2011
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	116 واط

يحتوي RX 540 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 79.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 132% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 540 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 540 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 550 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 540

GeForce GTX 550 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce 940MX

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce 940M

ضد

RX 540

Intel HD Graphics 620

ضد

RX 540

Intel HD Graphics 520

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce GT 540M

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce GT 730

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce GT 740

ضد

RX 540

Intel UHD Graphics 620

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce MX130

ضد

RX 540

NVIDIA GeForce MX110

ضد

RX 540

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 161 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

4.9 59613 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو GeForce GTX 550 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: