Radeon RX 540 ضد GRID K2

المركز في تصنيف الأداء	554	560
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.15
كفاءة الطاقة	9.95	2.17
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Lexa	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	11 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	11 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$5,199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1536 ×2
سرعة الساعة الأساسية	1124 MHz	745 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,200 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	95.36 ×2
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	2.289 TFLOPS ×2
ROPs	16	32 ×2
TMUs	32	128 ×2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2.175
CUDA	-	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 540 6.24
+2%

GRID K2 6.12

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 540 2788
+1.9%

GRID K2 2736

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

24
+14.3%

21−24

−14.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

247.57

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +10%	100−105 −10%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Fortnite	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +10%	10−11 −10%
Valorant	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Dota 2	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Far Cry 5	17 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+4.8%

21−24

−4.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +4%	50−55 −4%
Grand Theft Auto V	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Valorant	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 540 و GRID K2 في الألعاب الشعبية:

RX 540 هو 14 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.24	6.12
الجِدة	11 نوفمبر 2017	11 مايو 2013
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	225 واط

يحتوي RX 540 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،

أما GRID K2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 540 وGRID K2.

اعلم أن Radeon RX 540 هي بطاقة حاسوب محمول بينما GRID K2 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 540

GRID K2

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 161 أصوات

قيم Radeon RX 540 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 14 أصوات

قيم GRID K2 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 540 أو GRID K2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: