Radeon RX 5300M ضد RX 6600S

المركز في تصنيف الأداء	415	178
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.89	27.68
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 14	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1792
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	224.0
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	88	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 10.56

RX 6600S 27.83
+164%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 4723

RX 6600S 12444
+163%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−158%

160−170
+158%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −200%	85−90 +200%
Counter-Strike 2	60−65 −176%	170−180 +176%
Cyberpunk 2077	24−27 −183%	65−70 +183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −200%	85−90 +200%
Battlefield 5	92 −21.7%	110−120 +21.7%
Counter-Strike 2	60−65 −176%	170−180 +176%
Cyberpunk 2077	24−27 −183%	65−70 +183%
Far Cry 5	35−40 −151%	95−100 +151%
Fortnite	114 −21.9%	130−140 +21.9%
Forza Horizon 4	45−50 −141%	110−120 +141%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −193%	120−130 +193%
Valorant	100−110 −85.4%	190−200 +85.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −200%	85−90 +200%
Battlefield 5	79 −41.8%	110−120 +41.8%
Counter-Strike 2	60−65 −176%	170−180 +176%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −65.1%	270−280 +65.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −183%	65−70 +183%
Dota 2	98 −36.7%	130−140 +36.7%
Far Cry 5	35−40 −151%	95−100 +151%
Fortnite	82 −69.5%	130−140 +69.5%
Forza Horizon 4	45−50 −141%	110−120 +141%
Forza Horizon 5	35−40 −164%	95−100 +164%
Grand Theft Auto V	64 −65.6%	100−110 +65.6%
Metro Exodus	39 −76.9%	65−70 +76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −193%	120−130 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −61.7%	95−100 +61.7%
Valorant	100−110 −85.4%	190−200 +85.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −57.7%	110−120 +57.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −183%	65−70 +183%
Dota 2	95 −41.1%	130−140 +41.1%
Far Cry 5	35−40 −151%	95−100 +151%
Forza Horizon 4	45−50 −141%	110−120 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −193%	120−130 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −155%	95−100 +155%
Valorant	100−110 −85.4%	190−200 +85.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−140%

130−140
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −243%	70−75 +243%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −140%	200−210 +140%
Grand Theft Auto V	16−18 −241%	55−60 +241%
Metro Exodus	12−14 −223%	40−45 +223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −122%	170−180 +122%
Valorant	120−130 −82.4%	220−230 +82.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −170%	80−85 +170%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	24−27 −184%	70−75 +184%
Forza Horizon 4	27−30 −189%	80−85 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −194%	50−55 +194%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −167%	24−27 +167%
Counter-Strike 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Grand Theft Auto V	21−24 −161%	60−65 +161%
Metro Exodus	7−8 −271%	24−27 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −229%	45−50 +229%
Valorant	60−65 −197%	180−190 +197%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −213%	45−50 +213%
Counter-Strike 2	6−7 −450%	30−35 +450%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	40−45 −121%	90−95 +121%
Far Cry 5	12−14 −208%	35−40 +208%
Forza Horizon 4	20−22 −170%	50−55 +170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −218%	35−40 +218%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

−227%

35−40
+227%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و RX 6600S في الألعاب الشعبية:

RX 6600S هو 158 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6600S أسرع 450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600S تجاوز RX 5300M في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.56	27.83
الجِدة	13 نوفمبر 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	80 واط

يحتوي RX 6600S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 163.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5300M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5300M

Radeon RX 6600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce GTX 860M SLI

Radeon RX 6600S

ضد

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 15 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو Radeon RX 6600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: