Radeon RX 480 ضد GeForce RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	251	35
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	16
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	15.85	83.15
كفاءة الطاقة	10.29	25.59
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Ellesmere	AD106
جيل GCN	4th Gen	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 Ti له قيمة 425٪ أفضل للمال من RX 480.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	4352
حساب الوحدات	36	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1120 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1266 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	182.3	344.8
أداء النقطة العائمة	5.834 TFLOPS	22.06 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	n/a	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	240 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 16-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
دعم DisplayPort	1.4HDR	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	n/a	-
CUDA	-	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 480 22.37

RTX 4060 Ti 59.33
+165%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 480 8600

RTX 4060 Ti 22814
+165%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	77 −160%	200−210 +160%
1440p	52 −150%	130−140 +150%
4K	35 −157%	90−95 +157%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.97 −49.1%	2.00 +49.1%
1440p	4.40 −43.5%	3.07 +43.5%
4K	6.54 −47.6%	4.43 +47.6%

التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 49 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 43 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 4060 Ti أقل بنسبة 48 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	45−50 −144%	110−120 +144%
Elden Ring	70−75 −164%	190−200 +164%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	45−50 −144%	110−120 +144%
Forza Horizon 4	95−100 −160%	250−260 +160%
Metro Exodus	55−60 −154%	150−160 +154%
Red Dead Redemption 2	50−55 −160%	130−140 +160%
Valorant	90−95 −156%	230−240 +156%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	45−50 −144%	110−120 +144%
Dota 2	52 −150%	130−140 +150%
Elden Ring	70−75 −164%	190−200 +164%
Far Cry 5	51 −155%	130−140 +155%
Fortnite	110−120 −161%	300−310 +161%
Forza Horizon 4	95−100 −160%	250−260 +160%
Grand Theft Auto V	78 −156%	200−210 +156%
Metro Exodus	16 −150%	40−45 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 −156%	200−210 +156%
Red Dead Redemption 2	34 −165%	90−95 +165%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −150%	75−80 +150%
Valorant	90−95 −156%	230−240 +156%
World of Tanks	285 −163%	750−800 +163%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −157%	180−190 +157%
Counter-Strike 2	29 −159%	75−80 +159%
Cyberpunk 2077	45−50 −144%	110−120 +144%
Dota 2	75−80 −156%	200−210 +156%
Far Cry 5	70−75 −164%	190−200 +164%
Forza Horizon 4	95−100 −160%	250−260 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 −150%	160−170 +150%
Valorant	90−95 −156%	230−240 +156%

1440p
High Preset

Dota 2	37 −157%	95−100 +157%
Elden Ring	35−40 −163%	100−105 +163%
Grand Theft Auto V	37 −157%	95−100 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −159%	450−500 +159%
Red Dead Redemption 2	21 −162%	55−60 +162%
World of Tanks	150−160 −133%	350−400 +133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −144%	110−120 +144%
Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry 5	60−65 −154%	160−170 +154%
Forza Horizon 4	55−60 −159%	150−160 +159%
Metro Exodus	50 −160%	130−140 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −150%	80−85 +150%
Valorant	55−60 −154%	150−160 +154%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Dota 2	36 −164%	95−100 +164%
Elden Ring	16−18 −165%	45−50 +165%
Grand Theft Auto V	36 −164%	95−100 +164%
Metro Exodus	15 −133%	35−40 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −157%	180−190 +157%
Red Dead Redemption 2	14−16 −150%	35−40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −164%	95−100 +164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −161%	60−65 +161%
Counter-Strike 2	18−20 −163%	50−55 +163%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Dota 2	88 −161%	230−240 +161%
Far Cry 5	27−30 −159%	75−80 +159%
Fortnite	28 −150%	70−75 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −165%	90−95 +165%
Valorant	27−30 −150%	70−75 +150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 480 و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 160 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 150 أسرع في 1440p
RTX 4060 Ti هو 157 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.37	59.33
الجِدة	29 یونیو 2016	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	160 واط

يحتوي RX 480 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 165.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 480 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.