Radeon RX 470 ضد R5 A240

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 و Radeon R5 A240، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
18.75
+1310%

يتفوق RX 470 على R5 A240 بنسبة هائلة 1310 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2981021
الترتيب حسب الشعبية53ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة14.85لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.182.07
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
اسم رمز GPUEllesmereOland
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)2014 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048320
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1030 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHz780 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج154.415.60
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs328
TMUs12820

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
طول241 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz1800 ميغابايتps
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
نموذج تظليل6.46.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1 (1.2)
Vulkan1.2.1311.2.170

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 18.75
+1310%
R5 A240 1.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+1306%
R5 A240 576

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+1625%
4−5
−1625%
1440p38
+1800%
2−3
−1800%
4K37
+1750%
2−3
−1750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.59لايوجد بيانات
1440p4.71لايوجد بيانات
4K4.84لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Sons of the Forest 40−45
+1950%
2−3
−1950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Counter-Strike 2 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Fortnite 100−110
+1371%
7−8
−1371%
Forza Horizon 4 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+1320%
5−6
−1320%
Sons of the Forest 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Valorant 140−150
+1360%
10−11
−1360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Counter-Strike 2 110−120
+1313%
8−9
−1313%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1331%
16−18
−1331%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Far Cry 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Fortnite 88
+1367%
6−7
−1367%
Forza Horizon 4 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Forza Horizon 5 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Grand Theft Auto V 73
+1360%
5−6
−1360%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+1567%
3−4
−1567%
Sons of the Forest 40−45
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1650%
4−5
−1650%
Valorant 140−150
+1360%
10−11
−1360%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1540%
5−6
−1540%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Far Cry 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Forza Horizon 4 80−85
+1500%
5−6
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+1900%
2−3
−1900%
Sons of the Forest 40−45
+1950%
2−3
−1950%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+1900%
2−3
−1900%
Valorant 140−150
+1360%
10−11
−1360%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+1375%
4−5
−1375%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+1330%
10−11
−1330%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2500%
1−2
−2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1325%
12−14
−1325%
Valorant 180−190
+1417%
12−14
−1417%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Cyberpunk 2077 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 43
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Sons of the Forest 24−27
+2500%
1−2
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1450%
2−3
−1450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1433%
3−4
−1433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 33
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Valorant 110−120
+1313%
8−9
−1313%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Sons of the Forest 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+1600%
1−2
−1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و R5 A240 في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 1625 أسرع في 1080p
  • RX 470 هو 1800 أسرع في 1440p
  • RX 470 هو 1750 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.75 1.33
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 50 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1309.8% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما R5 A240، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R5 A240 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4868 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Radeon R5 A240 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو Radeon R5 A240، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.