Radeon RX 470 ضد ATI HD 5450

المركز في تصنيف الأداء	264	1290
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.72	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.11	1.27
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Cedar
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	4 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	80
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	650 MHz
زيادة سرعة الساعة	1206 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,700 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	19 Watt
معدل تعبئة النسيج	154.4	5.200
أداء النقطة العائمة	4.94 TFLOPS	0.104 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	128	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	241 mm	170 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1650 MHz	400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211.2 غيغابايت/s	6.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 21.06
+5917%

ATI HD 5450 0.35

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+5853%

ATI HD 5450 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 11885
+5067%

ATI HD 5450 230

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	71 +7000%	1−2 −7000%
1440p	39	0−1
4K	38	0−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52	لايوجد بيانات
1440p	4.59	لايوجد بيانات
4K	4.71	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Elden Ring	65−70 +6600%	1−2 −6600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Forza Horizon 4	105 +10400%	1−2 −10400%
Metro Exodus	74 +7300%	1−2 −7300%
Red Dead Redemption 2	45−50	0−1
Valorant	85−90 +8400%	1−2 −8400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Dota 2	48	0−1
Elden Ring	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Far Cry 5	52	0−1
Fortnite	110−120 +10900%	1−2 −10900%
Forza Horizon 4	88 +8700%	1−2 −8700%
Grand Theft Auto V	73 +7200%	1−2 −7200%
Metro Exodus	34	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +7000%	1−2 −7000%
Red Dead Redemption 2	45−50	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6600%	1−2 −6600%
Valorant	85−90 +8400%	1−2 −8400%
World of Tanks	230−240 +7833%	3−4 −7833%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +6500%	1−2 −6500%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	40−45	0−1
Dota 2	70−75 +7300%	1−2 −7300%
Far Cry 5	65−70 +6800%	1−2 −6800%
Forza Horizon 4	67 +6600%	1−2 −6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59	0−1
Valorant	85−90 +8400%	1−2 −8400%

1440p
High Preset

Dota 2	33	0−1
Elden Ring	35−40	0−1
Grand Theft Auto V	33	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +8550%	2−3 −8550%
Red Dead Redemption 2	18−20	0−1
World of Tanks	140−150 +7000%	2−3 −7000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Far Cry 5	55−60	0−1
Forza Horizon 4	51	0−1
Metro Exodus	46	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	0−1
Valorant	55−60	0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20	0−1
Dota 2	33	0−1
Elden Ring	16−18	0−1
Grand Theft Auto V	33	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +6100%	1−2 −6100%
Red Dead Redemption 2	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	33	0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Counter-Strike 2	18−20	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	86 +8500%	1−2 −8500%
Far Cry 5	27−30	0−1
Fortnite	25	0−1
Forza Horizon 4	25	0−1
Valorant	24−27	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و ATI HD 5450 في الألعاب الشعبية:

RX 470 هو 7000 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.06	0.35
الجِدة	4 أغسطس 2016	4 فبراير 2010
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	19 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5917.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما ATI HD 5450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 531.6% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5450 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.