Radeon RX 470 ضد RTX 2000 Ada Generation

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 470 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
21.07
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 غيغابايت GDDR6, 70 Watt
45.27
+115%

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على RX 470 بنسبة هائلة 115 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26675
الترتيب حسب الشعبية46ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.9986.49
كفاءة الطاقة12.0944.52
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUEllesmereAD107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$179 $649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2000 Ada Generation له قيمة 381٪ أفضل للمال من RX 470.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482816
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج154.4187.4
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12888
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول241 mm168 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 21.07
RTX 2000 Ada Generation 45.27
+115%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
RTX 2000 Ada Generation 17398
+115%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD71
−111%
150−160
+111%
1440p39
−105%
80−85
+105%
4K38
−111%
80−85
+111%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.52
+71.6%
4.33
−71.6%
1440p4.59
+76.8%
8.11
−76.8%
4K4.71
+72.2%
8.11
−72.2%
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 72 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 77 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 72 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Cyberpunk 2077 40−45
−114%
90−95
+114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Cyberpunk 2077 40−45
−114%
90−95
+114%
Forza Horizon 4 105
−110%
220−230
+110%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Metro Exodus 74
−103%
150−160
+103%
Red Dead Redemption 2 45−50
−108%
100−105
+108%
Valorant 85−90
−112%
180−190
+112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Cyberpunk 2077 40−45
−114%
90−95
+114%
Dota 2 48
−108%
100−105
+108%
Far Cry 5 52
−112%
110−120
+112%
Fortnite 110−120
−109%
230−240
+109%
Forza Horizon 4 88
−105%
180−190
+105%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120−130
+114%
Grand Theft Auto V 73
−105%
150−160
+105%
Metro Exodus 34
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−111%
150−160
+111%
Red Dead Redemption 2 45−50
−108%
100−105
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−109%
140−150
+109%
Valorant 85−90
−112%
180−190
+112%
World of Tanks 230−240
−110%
500−550
+110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−112%
140−150
+112%
Counter-Strike 2 35−40
−111%
80−85
+111%
Cyberpunk 2077 40−45
−114%
90−95
+114%
Dota 2 70−75
−103%
150−160
+103%
Far Cry 5 65−70
−103%
140−150
+103%
Forza Horizon 4 67
−109%
140−150
+109%
Forza Horizon 5 55−60
−114%
120−130
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
−103%
120−130
+103%
Valorant 85−90
−112%
180−190
+112%

1440p
High Preset

Dota 2 33
−112%
70−75
+112%
Grand Theft Auto V 33
−112%
70−75
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−102%
350−400
+102%
Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40−45
+111%
World of Tanks 140−150
−111%
300−310
+111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 46
−107%
95−100
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−100%
60−65
+100%
Valorant 55−60
−100%
110−120
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 33
−112%
70−75
+112%
Grand Theft Auto V 33
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−110%
130−140
+110%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−112%
70−75
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Dota 2 86
−109%
180−190
+109%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Fortnite 25
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 25
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 24−27
−112%
55−60
+112%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2000 Ada Generation هو 111 أسرع في 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 105 أسرع في 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation هو 111 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.07 45.27
الجِدة 4 أغسطس 2016 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 70 واط

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4472 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.