Radeon RX 470 ضد GeForce 9500 GT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon RX 470 و GeForce 9500 GT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 470
2016
4 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
20.81
+4855%

يتفوق RX 470 على 9500 GT بنسبة هائلة 4855 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2731263
الترتيب حسب الشعبية42ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة12.040.58
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUEllesmereG96
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)29 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$179 $85.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA204832
سرعة الساعة الأساسية926 MHz550 MHz
زيادة سرعة الساعة1206 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,700 million314 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج154.49.600
أداء النقطة العائمة4.94 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm175 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1650 MHz800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211.2 غيغابايت/s25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVISingle Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 20.81
+4855%
9500 GT 0.42

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 470 8096
+4807%
9500 GT 165

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+6800%
1−2
−6800%
1440p380−1
4K370−1

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.59
+3215%
85.99
−3215%
1440p4.71لايوجد بيانات
4K4.84لايوجد بيانات
  • التكلفة لكل إطار في RX 470 أقل بنسبة 3215 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Fortnite 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+7000%
1−2
−7000%
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+5775%
4−5
−5775%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Fortnite 88
+8700%
1−2
−8700%
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Grand Theft Auto V 73
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+6900%
1−2
−6900%
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 80−85
+7900%
1−2
−7900%
Forza Horizon 5 55−60
+5400%
1−2
−5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1
Valorant 140−150
+7200%
2−3
−7200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+5800%
1−2
−5800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+7000%
2−3
−7000%
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5667%
3−4
−5667%
Valorant 180−190
+6000%
3−4
−6000%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 43 0−1
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Forza Horizon 5 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 110−120
+5500%
2−3
−5500%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+8500%
1−2
−8500%
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 17 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 و 9500 GT في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 هو 6800 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.81 0.42
الجِدة 4 أغسطس 2016 29 يوليو 2008
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 50 واط

يحتوي RX 470 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4854.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%

أما 9500 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 140% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 470 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9500 GT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce 9500 GT
GeForce 9500 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 4549 أصوات

قيم Radeon RX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1287 أصوات

قيم GeForce 9500 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 أو GeForce 9500 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.