Radeon RX 470 محمول ضد RX 7800 XT
درجة الأداء المجمعة
يتفوق RX 7800 XT على RX 470 محمول بنسبة هائلة 230 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 276 | 26 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 95 |
| قيمة المالي | 40.39 | 28.54 |
| البنيان | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
| اسم رمز GPU | Polaris 10 Pro | Navi 32 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 4 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات) | 25 أغسطس 2023 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | $549.99 | $579 |
| السعر الحالي | $148 (0.3x) | $669 (1.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RX 470 محمول له قيمة 42٪ أفضل للمال من RX 7800 XT.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 3840 |
| سرعة الساعة الأساسية | 926 MHz | لايوجد بيانات |
| زيادة سرعة الساعة | 1206 MHz | 2430 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,700 million | 28,100 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 Watt | 263 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 137.5 | 604.8 |
| أداء النقطة العائمة | 4,399 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon RX 470 محمول و Radeon RX 7800 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 267 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 2x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 7000 MHz | 19500 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 224.0 غيغابايت/s | 576.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
RX 7800 XT يتفوق على RX 470 محمول بمقدار 230٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
تغطية المعيار: 14%
RX 7800 XT يتفوق على RX 470 محمول بمقدار 364% في 3DMark Fire Strike Graphics.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 60−65
−253%
| 212
+253%
|
| 1440p | 35−40
−260%
| 126
+260%
|
| 4K | 21−24
−262%
| 76
+262%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−760%
|
258
+760%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−543%
|
193
+543%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−156%
|
130−140
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−348%
|
278
+348%
|
| Hitman 3 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−665%
|
474
+665%
|
| Metro Exodus | 55−60
−123%
|
120−130
+123%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−804%
|
488
+804%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−219%
|
190−200
+219%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−131%
|
113
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−321%
|
261
+321%
|
| Hitman 3 | 45−50
−216%
|
140−150
+216%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−566%
|
413
+566%
|
| Metro Exodus | 55−60
−184%
|
162
+184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−474%
|
310
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−773%
|
349
+773%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−403%
|
176
+403%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−155%
|
95−100
+155%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−222%
|
130−140
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−393%
|
148
+393%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−258%
|
222
+258%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−342%
|
274
+342%
|
| Metro Exodus | 55−60
−158%
|
147
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−375%
|
190
+375%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−314%
|
145
+314%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−276%
|
130−140
+276%
|
| Hitman 3 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−240%
|
65−70
+240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−308%
|
95−100
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−419%
|
161
+419%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−446%
|
202
+446%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−471%
|
217
+471%
|
| Metro Exodus | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−539%
|
243
+539%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−365%
|
90−95
+365%
|
| Hitman 3 | 14−16
−279%
|
50−55
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−495%
|
113
+495%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−524%
|
131
+524%
|
| Metro Exodus | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RX 7800 XT في الألعاب الشعبية:
- RX 7800 XT هو 253 أسرع في 1080p
- RX 7800 XT هو 260 أسرع في 1440p
- RX 7800 XT هو 262 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7800 XT أسرع 1000 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RX 7800 XT تجاوز RX 470 محمول في كل 72 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 18.87 | 62.20 |
| الجِدة | 4 أغسطس 2016 | 25 أغسطس 2023 |
| سعر | $549.99 | $579 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 120 واط | 263 واط |
Radeon RX 7800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7800 XT بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
