Radeon RX 470 محمول ضد HD 8970M Crossfire

المركز في تصنيف الأداء	306	299
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.15	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.76	6.43
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	Ellesmere	Neptune CF
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	1 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$549.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2560
سرعة الساعة الأساسية	926 MHz	850 MHz
زيادة سرعة الساعة	1074 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	5,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	137.5	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.399 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	128	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	4800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	11.1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.23

HD 8970M Crossfire 18.67
+2.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+3.5%

HD 8970M Crossfire 10354

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

65−70

−3.1%

67
+3.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

8.46

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Elden Ring	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Forza Horizon 4	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Metro Exodus	45−50 −2%	50−55 +2%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Elden Ring	55−60 −3.5%	55−60 +3.5%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	95−100 −2%	100−105 +2%
Forza Horizon 4	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Grand Theft Auto V	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Metro Exodus	45−50 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
World of Tanks	220−230 +71.9%	128 −71.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Dota 2	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Elden Ring	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
World of Tanks	120−130 −2.4%	120−130 +2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Metro Exodus	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Elden Ring	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −3.7%	55−60 +3.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Fortnite	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و HD 8970M Crossfire في الألعاب الشعبية:

HD 8970M Crossfire هو 3 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 72 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 8970M Crossfire أسرع 7 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 470 محمول متقدم في 1 اختبار (2٪)
HD 8970M Crossfire متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.23	18.67
الجِدة	4 أغسطس 2016	1 مايو 2012
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	200 واط