Radeon RX 470 محمول ضد GeForce RTX 5060 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع GeForce RTX 5060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
17.33

يتفوق RTX 5060 Ti على RX 470 محمول بنسبة هائلة 228 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33749
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.3588.06
كفاءة الطاقة14.4322.32
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUEllesmereGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)16 أبريل 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$549.99 $379

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 5060 Ti له قيمة 751٪ أفضل للمال من RX 470 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484608
سرعة الساعة الأساسية926 MHz2407 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz2572 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج137.5370.4
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 470 محمول 17.33
RTX 5060 Ti 56.78
+228%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
RTX 5060 Ti 42065
+293%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50−55
−242%
171
+242%
1440p24−27
−258%
86
+258%
4K16−18
−238%
54
+238%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.00
−396%
2.22
+396%
1440p22.92
−420%
4.41
+420%
4K34.37
−390%
7.02
+390%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 396 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 420 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 5060 Ti أقل بنسبة 390 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−526%
219
+526%
Counter-Strike 2 95−100
−194%
280−290
+194%
Cyberpunk 2077 35−40
−269%
130−140
+269%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−394%
173
+394%
Battlefield 5 70−75
−121%
150−160
+121%
Counter-Strike 2 95−100
−194%
280−290
+194%
Cyberpunk 2077 35−40
−269%
130−140
+269%
Far Cry 5 55−60
−382%
270
+382%
Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%
Forza Horizon 4 70−75
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 5 50−55
−198%
160−170
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−179%
170−180
+179%
Valorant 130−140
−125%
290−300
+125%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−323%
148
+323%
Battlefield 5 70−75
−121%
150−160
+121%
Counter-Strike 2 95−100
−194%
280−290
+194%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.3%
270−280
+29.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−269%
130−140
+269%
Dota 2 100−110
−197%
300−310
+197%
Far Cry 5 55−60
−343%
248
+343%
Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%
Forza Horizon 4 70−75
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 5 50−55
−198%
160−170
+198%
Grand Theft Auto V 60−65
−148%
150−160
+148%
Metro Exodus 35−40
−278%
130−140
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−179%
170−180
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−622%
332
+622%
Valorant 130−140
−125%
290−300
+125%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−303%
141
+303%
Battlefield 5 70−75
−121%
150−160
+121%
Cyberpunk 2077 35−40
−269%
130−140
+269%
Dota 2 100−110
−197%
300−310
+197%
Far Cry 5 55−60
−314%
232
+314%
Forza Horizon 4 70−75
−199%
200−210
+199%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−179%
170−180
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−243%
158
+243%
Valorant 130−140
−125%
290−300
+125%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−162%
240−250
+162%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−353%
150−160
+353%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−219%
350−400
+219%
Grand Theft Auto V 27−30
−311%
110−120
+311%
Metro Exodus 21−24
−310%
85−90
+310%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Valorant 160−170
−102%
300−350
+102%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
−350%
99
+350%
Battlefield 5 45−50
−175%
130−140
+175%
Cyberpunk 2077 14−16
−380%
70−75
+380%
Far Cry 5 35−40
−324%
161
+324%
Forza Horizon 4 40−45
−307%
170−180
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−341%
119
+341%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−295%
150−160
+295%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−750%
85
+750%
Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Grand Theft Auto V 30−35
−316%
120−130
+316%
Metro Exodus 12−14
−315%
50−55
+315%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−321%
101
+321%
Valorant 90−95
−229%
300−350
+229%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
−420%
52
+420%
Battlefield 5 24−27
−268%
90−95
+268%
Counter-Strike 2 14−16
−400%
70−75
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Dota 2 55−60
−222%
190−200
+222%
Far Cry 5 18−20
−367%
84
+367%
Forza Horizon 4 30−33
−307%
120−130
+307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−494%
95−100
+494%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RTX 5060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Ti هو 242 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Ti هو 258 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Ti هو 238 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Baldur's Gate 3، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 Ti أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 5060 Ti تجاوز RX 470 محمول في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.33 56.78
الجِدة 4 أغسطس 2016 16 أبريل 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 180 واط

يحتوي RX 470 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 480 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 470 محمول أو GeForce RTX 5060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.