Radeon RX 460 ضد Quadro M2000M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 460 مع Quadro M2000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 460
2016
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
10.67
+19.1%

يتفوق RX 460 على M2000M بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء434492
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.12لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة9.8211.24
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUBaffinGM107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)3 ديسمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896640
سرعة الساعة الأساسية1090 MHz1029 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz1098 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج67.2043.92
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
طول170 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.2

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Proلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.67
+19.1%
M2000M 8.96

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4102
+19%
M2000M 3446

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 8597
+67.2%
M2000M 5143

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 5701
+37.1%
M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 34892
+17.1%
M2000M 29795

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40
+14.3%
35
−14.3%
1440p70
+27.3%
55−60
−27.3%
4K21
+75%
12
−75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.15لايوجد بيانات
1440p1.23لايوجد بيانات
4K4.10لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Elden Ring 30−35
+24%
24−27
−24%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Counter-Strike 2 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Dota 2 24
+20%
20
−20%
Elden Ring 30−35
+24%
24−27
−24%
Far Cry 5 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Fortnite 60−65
+17%
50−55
−17%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
Grand Theft Auto V 35
+16.7%
30
−16.7%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Red Dead Redemption 2 17
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%
World of Tanks 150−160
+14.4%
130−140
−14.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Counter-Strike 2 10
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Dota 2 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Far Cry 5 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Forza Horizon 4 40−45
+16.7%
35−40
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−150%
70−75
+150%
Valorant 40−45
+25%
30−35
−25%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Elden Ring 14−16
+25%
12−14
−25%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
World of Tanks 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Elden Ring 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Valorant 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و M2000M في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 هو 14 أسرع في 1080p
  • RX 460 هو 27 أسرع في 1440p
  • RX 460 هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 460 أسرع 71 بنسبة
  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M2000M أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 متقدم في 59 الاختبارات (94٪)
  • M2000M متقدم في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.67 8.96
الجِدة 8 أغسطس 2016 3 ديسمبر 2015
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 55 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما M2000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 1051 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 501 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.