Radeon RX 460 ضد GeForce MX130

المركز في تصنيف الأداء	439	653
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.12	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	9.76	10.86
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Baffin	GM108
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	17 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	384
سرعة الساعة الأساسية	1090 MHz	1122 MHz
زيادة سرعة الساعة	1200 MHz	1242 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	29.81
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	0.9539 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	170 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 460 10.61
+125%

GeForce MX130 4.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 460 4101
+125%

GeForce MX130 1824

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 460 8597
+199%

GeForce MX130 2875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 460 5701
+143%

GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 460 34892
+156%

GeForce MX130 13610

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 460 307888
+80.5%

GeForce MX130 170596

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +133%	18 −133%
1440p	50 +138%	21−24 −138%
4K	20 +150%	8−9 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.05	لايوجد بيانات
1440p	1.72	لايوجد بيانات
4K	4.30	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +108%	12 −108%
Counter-Strike 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +400%	4 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +213%	8 −213%
Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	40 +186%	14 −186%
Fortnite	116 +263%	32 −263%
Forza Horizon 4	57 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +56.5%	23 −56.5%
Valorant	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +127%	10−12 −127%
Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	18−20 +500%	3 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +92.3%	75−80 −92.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	70−75 +103%	35 −103%
Far Cry 5	37 +185%	13 −185%
Fortnite	39 +62.5%	24 −62.5%
Forza Horizon 4	54 +157%	21−24 −157%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Grand Theft Auto V	35 +133%	15 −133%
Metro Exodus	21 +600%	3 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +33.3%	21 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +164%	14 −164%
Valorant	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +144%	18−20 −144%
Counter-Strike 2	10 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	70−75 +154%	28 −154%
Far Cry 5	34 +183%	12 −183%
Forza Horizon 4	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	24−27 +189%	9−10 −189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +42.9%	14 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +229%	7 −229%
Valorant	90−95 +64.9%	55−60 −64.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

31
+93.8%

−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +124%	30−35 −124%
Grand Theft Auto V	14−16 +250%	4−5 −250%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +61.3%	30−35 −61.3%
Valorant	110−120 +127%	45−50 −127%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 5	18−20 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+133%

9−10

−133%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5−6 −140%
Valorant	50−55 +141%	21−24 −141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +140%	14−16 −140%
Far Cry 5	11 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 5	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و GeForce MX130 في الألعاب الشعبية:

RX 460 هو 133 أسرع في 1080p
RX 460 هو 138 أسرع في 1440p
RX 460 هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 460 أسرع 1100 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX130 أسرع 10 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 460 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
GeForce MX130 متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.61	4.72
الجِدة	8 أغسطس 2016	17 نوفمبر 2017
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	30 واط

يحتوي RX 460 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 124.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GeForce MX130، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX130 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460

GeForce MX130

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780 Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1060 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 2307 أصوات

قيم GeForce MX130 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 أو GeForce MX130، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: