Radeon RX 460 ضد GeForce GTX 560 Ti

VS

درجة الأداء المجمعة

RX 460
2016
4 GB GDDR5
10.60
+35%

Radeon RX 460 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء397484
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.291.77
البنيانPolaris (2016−2019)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUPolaris 11 / Baffin XTGF114
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه8 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$86 $249
السعر الحالي$397 (4.6x)$130 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 37٪ أفضل للمال من RX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA896384
سرعة الساعة الأساسية1090 MHz822 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,000 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج67.2052.67
أداء النقطة العائمة2,150 gflops1,263.4 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
طول170 mm229 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHz2004 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.0 غيغابايت/s128.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAلايوجد بيانات2.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 460 10.60
+35%
GTX 560 Ti 7.85

Radeon RX 460 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 35٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 460 4101
+35%
GTX 560 Ti 3038

Radeon RX 460 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 35% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 460 8597
+114%
GTX 560 Ti 4013

Radeon RX 460 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 114% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 460 5701
+64.3%
GTX 560 Ti 3470

Radeon RX 460 يتفوق على GeForce GTX 560 Ti بمقدار 64% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p85−90
+34.9%
63
−34.9%
Full HD41
−58.5%
65
+58.5%
1440p55
+37.5%
40−45
−37.5%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 41
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 57
+111%
27−30
−111%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Red Dead Redemption 2 34
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 34
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+75%
16−18
−75%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 37
+94.7%
18−20
−94.7%
Far Cry New Dawn 38
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 4 54
+100%
27−30
−100%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 21
+90.9%
10−12
−90.9%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Shadow of the Tomb Raider 28
+64.7%
16−18
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry New Dawn 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 و GTX 560 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 أسرع 34.9 من GTX 560 Ti في 900p
  • GTX 560 Ti أسرع 58.5 من RX 460 في 1080p
  • RX 460 أسرع 37.5 من GTX 560 Ti في 1440p
  • RX 460 أسرع 42.9 من GTX 560 Ti في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 460 أسرع 143٪ من GTX 560 Ti.
  • في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 560 Ti أسرع 37.5٪ من RX 460.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 460 متقدم في 66 الاختبارات (97٪)
  • GTX 560 Ti متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 10.60 7.85
الجِدة 8 أغسطس 2016 25 يناير 2011
سعر $86 $249
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 170 واط

Radeon RX 460 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 894 أصوات

قيم Radeon RX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 750 أصوات

قيم GeForce GTX 560 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.