Radeon RX 460 محمول ضد GeForce GTX 1050 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	455	397
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.58	12.05
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Baffin	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	8 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	21 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$86	لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	768
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1392 MHz
زيادة سرعة الساعة	1180 MHz	1518 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.08	72.86
أداء النقطة العائمة	2.115 TFLOPS	2.332 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	56	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−28.6%

45−50
+28.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

2.46

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	40−45 −19%	50−55 +19%
Counter-Strike 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Fortnite	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Valorant	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Battlefield 5	40−45 −19%	50−55 +19%
Counter-Strike 2	50−55 −30%	65−70 +30%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −25.9%	180−190 +25.9%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −25%	85−90 +25%
Far Cry 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Fortnite	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 5	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −25%	45−50 +25%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Dota 2	65−70 −25%	85−90 +25%
Far Cry 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	40−45 −22%	50−55 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Valorant	90−95 −20.9%	110−120 +20.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−22.8%

70−75
+22.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25%	90−95 +25%
Grand Theft Auto V	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Valorant	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −20%	18−20 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−20%

24−27
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	50−55 −30%	65−70 +30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
−11.1%

10−11

+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 460 محمول و GTX 1050 3 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 3 GB هو 29 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.69	11.35
الجِدة	8 أغسطس 2016	21 مايو 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	75 واط

يحتوي RX 460 محمول سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.4% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1050 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

GeForce GTX 1050 3 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 460 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 460 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 3 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 460 محمول

GeForce GTX 1050 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon HD 8970M

GeForce GTX 1050 3 GB

ضد

GeForce GTX 1050

Radeon RX 460 محمول

ضد

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 460 محمول

RX 460 محمول

ضد

RX 560X

Iris Plus Graphics 655

ضد

Radeon RX 460 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 357 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 460 محمول أو GeForce GTX 1050 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: