Radeon R9 Nano ضد RX 5600 OEM

المركز في تصنيف الأداء	263	180
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	8.57	14.59
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	Fiji	Navi 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	27 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4096	2048
حساب الوحدات	64	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1130 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	8,900 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	256.0	199.7
أداء النقطة العائمة	8.192 TFLOPS	6.39 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	152 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire بدون جسر	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR6
ذاكرة النطاق الترددي العالي (HBM)	+	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	4096 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	-
عدد شاشات Eyefinity	6	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم DisplayPort	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
صوت DDMA	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 Nano 18.99

RX 5600 OEM 27.71
+45.9%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 Nano 8486

RX 5600 OEM 12383
+45.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −42.9%	130−140 +42.9%
4K	46 −41.3%	65−70 +41.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	7.13	لايوجد بيانات
4K	14.11	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Counter-Strike 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Counter-Strike 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Far Cry 5	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Fortnite	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Forza Horizon 4	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Forza Horizon 5	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Valorant	150−160 −40%	210−220 +40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 −45.5%	80−85 +45.5%
Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Counter-Strike 2	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −45.8%	350−400 +45.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Dota 2	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Far Cry 5	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Fortnite	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Forza Horizon 4	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Forza Horizon 5	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Grand Theft Auto V	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Metro Exodus	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −41.7%	85−90 +41.7%
Valorant	150−160 −40%	210−220 +40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Dota 2	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Far Cry 5	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Forza Horizon 4	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Valorant	150−160 −40%	210−220 +40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−40.2%

150−160
+40.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Metro Exodus	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −44.5%	250−260 +44.5%
Valorant	180−190 −43.6%	270−280 +43.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −37.9%	80−85 +37.9%
Cyberpunk 2077	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−45.8%

70−75
+45.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	110−120 −42.9%	170−180 +42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Counter-Strike 2	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 Nano و RX 5600 OEM في الألعاب الشعبية:

RX 5600 OEM هو 43 أسرع في 1080p
RX 5600 OEM هو 41 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.99	27.71
الجِدة	27 أغسطس 2015	21 يناير 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	150 واط

يحتوي RX 5600 OEM على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5600 OEM هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 Nano في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 Nano

Radeon RX 5600 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA RTX 2060 Super

ضد

Nano

NVIDIA RTX 2070 Super

ضد

Nano

NVIDIA RTX 2080 Super

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

ضد

Nano

NVIDIA GTX 1650 GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 91 أصوات

قيم Radeon R9 Nano على مقياس من 1 إلى 5:

4.5 84 أصوات

قيم Radeon RX 5600 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 Nano أو Radeon RX 5600 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: