Radeon R9 M470X ضد GeForce GTX 780M

المركز في تصنيف الأداء	519	471
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	5.53
البنيان	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Emerald	GK104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	11 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	1536
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	823 MHz
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	797 MHz
عدد الترانزستورات	2,080 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	61.60	102.0
أداء النقطة العائمة	1.971 TFLOPS	2.448 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
حماية محتوى HDCP	-	+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 API
نموذج تظليل	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M470X 7.26

GTX 780M 8.50
+17.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M470X 3244

GTX 780M 3798
+17.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

55−60

−20%

66
+20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Counter-Strike 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Counter-Strike 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Fortnite	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Valorant	80−85 −9.9%	85−90 +9.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Counter-Strike 2	40−45 −22.5%	45−50 +22.5%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −54%	191 +54%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Fortnite	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 5	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Grand Theft Auto V	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Metro Exodus	14−16 −20%	18−20 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Valorant	80−85 −9.9%	85−90 +9.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Dota 2	60−65 −11.7%	65−70 +11.7%
Far Cry 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	17 −23.5%
Valorant	80−85 −9.9%	85−90 +9.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−14.6%

55−60
+14.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −16.7%	70−75 +16.7%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Valorant	85−90 −15.7%	100−110 +15.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Forza Horizon 4	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−18.8%

18−20
+18.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Valorant	40−45 −17.1%	45−50 +17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	27−30 −17.2%	30−35 +17.2%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M470X و GTX 780M في الألعاب الشعبية:

GTX 780M هو 20 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M470X أسرع 24 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 780M أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M470X متقدم في 1 اختبار (2٪)
GTX 780M متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.26	8.50
الجِدة	15 مايو 2016	11 مايو 2013

يحتوي R9 M470X بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما GTX 780M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.1% أعلى،.

GeForce GTX 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M470X في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M470X

GeForce GTX 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 670MX

ضد

Mobility Radeon HD 5870

NVIDIA GeForce GTX 670MX

ضد

Mobility Radeon HD 5165

NVIDIA GeForce GTX 670MX

ضد

Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce GTX 670MX

ضد

HD 7290

NVIDIA GeForce GTX 670MX

ضد

R5 M320

NVIDIA GeForce 945M

NVIDIA GeForce GTX 780

ضد

Quadro M2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 4 أصوات

قيم Radeon R9 M470X على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 113 أصوات

قيم GeForce GTX 780M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M470X أو GeForce GTX 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: