GeForce GTX 860M ضد Radeon RX 5300M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 860M و Radeon RX 5300M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 860M
2014
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
7.92

يتفوق RX 5300M على GTX 860M بنسبة 63 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء522394
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.2710.42
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGM107Navi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1152 or 6401408
سرعة الساعة الأساسية797 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1085 MHz1445 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt85 Watt
معدل تعبئة النسيج43.40127.2
أداء النقطة العائمة1.389 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4088

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت3 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+-
حماية محتوى HDCP+-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.92
RX 5300M 12.87
+62.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3043
RX 5300M 4947
+62.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 4902
RX 5300M 14351
+193%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 860M 19216
RX 5300M 39264
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 860M 3904
RX 5300M 10306
+164%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 860M 27961
RX 5300M 55837
+99.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 860M 10376
RX 5300M 36495
+252%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 860M 10627
RX 5300M 23885
+125%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p91
−53.8%
140−150
+53.8%
Full HD36
−69.4%
61
+69.4%
4K14
−50%
21−24
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Elden Ring 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−164%
66
+164%
Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Metro Exodus 21−24
−229%
69
+229%
Red Dead Redemption 2 21−24
−223%
71
+223%
Valorant 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Dota 2 17
−347%
76
+347%
Elden Ring 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Fortnite 45−50
−55.3%
70−75
+55.3%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Grand Theft Auto V 26
−146%
64
+146%
Metro Exodus 21−24
−119%
46
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Valorant 27−30
−59.3%
43
+59.3%
World of Tanks 120−130
−45%
170−180
+45%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−96%
49
+96%
Counter-Strike 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Dota 2 27−30
−239%
95
+239%
Far Cry 5 30−35
−44.1%
45−50
+44.1%
Forza Horizon 4 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Valorant 27−30
−88.9%
50−55
+88.9%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Elden Ring 10−11
−90%
18−20
+90%
Grand Theft Auto V 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−123%
85−90
+123%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
World of Tanks 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Metro Exodus 12−14
−108%
27−30
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 20−22
−60%
30−35
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Elden Ring 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike 2 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و RX 5300M في الألعاب الشعبية:

  • RX 5300M هو 54 أسرع في 900p
  • RX 5300M هو 69 أسرع في 1080p
  • RX 5300M هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 860M أسرع 38 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 5300M أسرع 347 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 860M متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 5300M متقدم في 62 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.92 12.87
الجِدة 13 يناير 2014 13 نوفمبر 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 3 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 85 واط

يحتوي GTX 860M سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5300M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 453 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.