Radeon R9 M395X ضد RX 5700

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R9 M395X مع Radeon RX 5700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M395X
2015
4 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
13.46

يتفوق RX 5700 على R9 M395X بنسبة هائلة 178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء377120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10067
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات45.56
كفاءة الطاقة12.4314.40
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUAmethystNavi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية723 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1725 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج92.54248.4
أداء النقطة العائمة2.961 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات268 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
نموذج تظليل6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395X 13.46
RX 5700 37.43
+178%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395X 5194
RX 5700 14445
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395X 7921
RX 5700 23746
+200%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−188%
115
+188%
1440p24−27
−188%
69
+188%
4K14−16
−214%
44
+214%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.03
1440pلايوجد بيانات5.06
4Kلايوجد بيانات7.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−300%
84
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−148%
77
+148%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−362%
97
+362%
Battlefield 5 40−45
−319%
180
+319%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−278%
102
+278%
Cyberpunk 2077 21−24
−257%
75
+257%
Far Cry 5 30−35
−261%
112
+261%
Far Cry New Dawn 35−40
−168%
99
+168%
Forza Horizon 4 85−90
−227%
288
+227%
Hitman 3 24−27
−204%
76
+204%
Horizon Zero Dawn 70−75
−320%
294
+320%
Metro Exodus 45−50
−220%
144
+220%
Red Dead Redemption 2 35−40
−205%
113
+205%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−209%
130−140
+209%
Watch Dogs: Legion 70−75
−250%
259
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−319%
130
+319%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−281%
80
+281%
Battlefield 5 40−45
−237%
145
+237%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−241%
92
+241%
Cyberpunk 2077 21−24
−219%
67
+219%
Far Cry 5 30−35
−190%
90
+190%
Far Cry New Dawn 35−40
−143%
90
+143%
Forza Horizon 4 85−90
−214%
276
+214%
Hitman 3 24−27
−200%
75
+200%
Horizon Zero Dawn 70−75
−316%
291
+316%
Metro Exodus 45−50
−218%
143
+218%
Red Dead Redemption 2 35−40
−165%
98
+165%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−298%
175
+298%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−136%
75−80
+136%
Watch Dogs: Legion 70−75
−228%
243
+228%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−93.5%
60
+93.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−267%
77
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−152%
68
+152%
Cyberpunk 2077 21−24
−176%
58
+176%
Far Cry 5 30−35
−106%
64
+106%
Forza Horizon 4 85−90
−34.1%
118
+34.1%
Hitman 3 24−27
−192%
73
+192%
Horizon Zero Dawn 70−75
−70%
119
+70%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−252%
155
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−176%
91
+176%
Watch Dogs: Legion 70−75
+27.6%
58
−27.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−176%
102
+176%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−292%
102
+292%
Far Cry New Dawn 21−24
−248%
73
+248%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
51
+292%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−430%
53
+430%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−257%
50
+257%
Cyberpunk 2077 7−8
−414%
36
+414%
Far Cry 5 16−18
−225%
52
+225%
Forza Horizon 4 65−70
−293%
267
+293%
Hitman 3 16−18
−244%
55
+244%
Horizon Zero Dawn 27−30
−244%
93
+244%
Metro Exodus 21−24
−309%
94
+309%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−370%
108
+370%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−279%
50−55
+279%
Watch Dogs: Legion 80−85
−190%
244
+190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−218%
70
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−308%
53
+308%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
39
+290%
Hitman 3 9−10
−333%
39
+333%
Horizon Zero Dawn 65−70
−78.5%
116
+78.5%
Metro Exodus 12−14
−338%
57
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−300%
48
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
31
+288%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
31
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−271%
26
+271%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
15
+650%
Far Cry 5 7−8
−271%
26
+271%
Forza Horizon 4 18−20
−289%
70
+289%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−433%
64
+433%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
11
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35
+192%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395X و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 188 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 188 أسرع في 1440p
  • RX 5700 هو 214 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M395X أسرع 28 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • R9 M395X متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 5700 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 13.46 37.43
الجِدة 5 مايو 2015 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 180 واط

يحتوي RX 5700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 178.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 38.9% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M395X بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15 أصوات

قيم Radeon R9 M395X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1726 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.