Radeon R9 M395 ضد GeForce RTX 3060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	390	165
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	90
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	28.35
البنيان	GCN (2012−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3840
سرعة الساعة الأساسية	834 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1425 MHz
عدد الترانزستورات	5000 Million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	171.0
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	10.94 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	No outputs
Eyefinity	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395 12.73

RTX 3060 Mobile 32.54
+156%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M395 4911

RTX 3060 Mobile 12550
+156%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M395 8656

RTX 3060 Mobile 27419
+217%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M395 6819

RTX 3060 Mobile 20609
+202%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M395 38490

RTX 3060 Mobile 104826
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35−40 −180%	98 +180%
1440p	24−27 −175%	66 +175%
4K	16−18 −163%	42 +163%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−415%

103
+415%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −133%	70−75 +133%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −280%	76 +280%
Battlefield 5	40−45 −159%	100−110 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −154%	65−70 +154%
Cyberpunk 2077	20−22 −330%	86 +330%
Far Cry 5	30−33 −143%	70−75 +143%
Far Cry New Dawn	35−40 −134%	80−85 +134%
Forza Horizon 4	80−85 −106%	170−180 +106%
Hitman 3	24−27 −342%	106 +342%
Horizon Zero Dawn	65−70 −112%	140−150 +112%
Metro Exodus	40−45 −281%	164 +281%
Red Dead Redemption 2	35−40 −129%	80−85 +129%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −174%	110−120 +174%
Watch Dogs: Legion	70−75 −63.9%	110−120 +63.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −133%	70−75 +133%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −220%	64 +220%
Battlefield 5	40−45 −159%	100−110 +159%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −154%	65−70 +154%
Cyberpunk 2077	20−22 −245%	69 +245%
Far Cry 5	30−33 −143%	70−75 +143%
Far Cry New Dawn	35−40 −134%	80−85 +134%
Forza Horizon 4	80−85 −106%	170−180 +106%
Hitman 3	24−27 −350%	108 +350%
Horizon Zero Dawn	65−70 −182%	189 +182%
Metro Exodus	40−45 −200%	129 +200%
Red Dead Redemption 2	35−40 −191%	102 +191%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −276%	158 +276%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −113%	65−70 +113%
Watch Dogs: Legion	70−75 −119%	158 +119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −133%	70−75 +133%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −180%	56 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −154%	65−70 +154%
Cyberpunk 2077	20−22 −210%	62 +210%
Far Cry 5	30−33 −143%	70−75 +143%
Forza Horizon 4	80−85 −106%	170−180 +106%
Hitman 3	24−27 −300%	96 +300%
Horizon Zero Dawn	65−70 −79.1%	120 +79.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −233%	140 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −144%	78 +144%
Watch Dogs: Legion	70−75 +56.5%	46 −56.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−174%

96
+174%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −148%	60−65 +148%
Far Cry New Dawn	20−22 −150%	50−55 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −169%	35−40 +169%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −433%	48 +433%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	6−7 −550%	39 +550%
Far Cry 5	14−16 −153%	35−40 +153%
Forza Horizon 4	60−65 −192%	180−190 +192%
Hitman 3	16−18 −300%	64 +300%
Horizon Zero Dawn	24−27 −227%	85 +227%
Metro Exodus	21−24 −305%	85 +305%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −381%	101 +381%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −238%	40−45 +238%
Watch Dogs: Legion	80−85 −45%	116 +45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−281%

80
+281%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −167%	30−35 +167%
Far Cry New Dawn	9−10 −189%	24−27 +189%
Hitman 3	9−10 −356%	41 +356%
Horizon Zero Dawn	60−65 −162%	160−170 +162%
Metro Exodus	12−14 −400%	60 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −200%	21−24 +200%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Far Cry 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	16−18 −165%	45−50 +165%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −445%	60 +445%
Watch Dogs: Legion	5−6 −280%	19 +280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−267%

44
+267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395 و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 180 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 175 أسرع في 1440p
RTX 3060 Mobile هو 163 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون R9 M395 أسرع 57 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M395 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3060 Mobile متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.73	32.54
الجِدة	9 یونیو 2015	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm

يحتوي RTX 3060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 155.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.