Radeon R9 M390X ضد GeForce RTX 4090

المركز في تصنيف الأداء	461	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	8
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	18.87
كفاءة الطاقة	9.14	15.21
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Amethyst	AD102
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)	20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	16384
سرعة الساعة الأساسية	723 MHz	2235 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2520 MHz
عدد الترانزستورات	5,000 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	450 Watt
معدل تعبئة النسيج	92.54	1,290
أداء النقطة العائمة	2.961 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	128	512
Tensor Cores	لايوجد بيانات	512
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.0 غيغابايت/s	1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
الرسوميات القابلة للتحويل	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390X 8.61

RTX 4090 85.92
+898%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M390X 3850

RTX 4090 38420
+898%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390X 9448

RTX 4090 104598
+1007%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24−27 −967%	256 +967%
1440p	18−20 −983%	195 +983%
4K	14−16 −907%	141 +907%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.25
1440p	لايوجد بيانات	8.20
4K	لايوجد بيانات	11.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 −1309%	324 +1309%
Counter-Strike 2	50−55 −602%	351 +602%
Cyberpunk 2077	18−20 −1095%	227 +1095%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 −1052%	265 +1052%
Battlefield 5	40−45 −380%	190−200 +380%
Counter-Strike 2	50−55 −580%	340 +580%
Cyberpunk 2077	18−20 −1079%	224 +1079%
Far Cry 5	30−35 −574%	209 +574%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 5	27−30 −869%	281 +869%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
Valorant	90−95 −654%	650−700 +654%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 −917%	234 +917%
Battlefield 5	40−45 −380%	190−200 +380%
Counter-Strike 2	50−55 −580%	340 +580%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −95.8%	270−280 +95.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −1032%	215 +1032%
Dota 2	65−70 −272%	253 +272%
Far Cry 5	30−35 −548%	201 +548%
Fortnite	55−60 −439%	300−350 +439%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
Forza Horizon 5	27−30 −848%	275 +848%
Grand Theft Auto V	35−40 −397%	174 +397%
Metro Exodus	18−20 −1105%	229 +1105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −2216%	579 +2216%
Valorant	90−95 −654%	650−700 +654%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −380%	190−200 +380%
Cyberpunk 2077	18−20 −1011%	211 +1011%
Dota 2	65−70 −229%	224 +229%
Far Cry 5	30−35 −503%	187 +503%
Forza Horizon 4	40−45 −739%	300−350 +739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −421%	170−180 +421%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −1116%	304 +1116%
Valorant	90−95 −656%	680 +656%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−439%

300−350
+439%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −1850%	312 +1850%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −617%	500−550 +617%
Grand Theft Auto V	12−14 −1146%	162 +1146%
Metro Exodus	10−11 −1700%	180 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −280%	170−180 +280%
Valorant	100−110 −366%	450−500 +366%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −752%	190−200 +752%
Cyberpunk 2077	8−9 −1888%	159 +1888%
Far Cry 5	20−22 −835%	187 +835%
Forza Horizon 4	21−24 −1230%	300−350 +1230%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1627%	259 +1627%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

−655%

150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −1357%	102 +1357%
Counter-Strike 2	3−4 −5433%	166 +5433%
Grand Theft Auto V	20−22 −835%	187 +835%
Metro Exodus	5−6 −2640%	137 +2640%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2700%	280 +2700%
Valorant	45−50 −578%	300−350 +578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −1136%	130−140 +1136%
Counter-Strike 2	3−4 −4900%	150−160 +4900%
Cyberpunk 2077	3−4 −2600%	81 +2600%
Dota 2	30−35 −568%	227 +568%
Far Cry 5	10−11 −1600%	170 +1600%
Forza Horizon 4	16−18 −1806%	300−350 +1806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390X و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

RTX 4090 هو 967 أسرع في 1080p
RTX 4090 هو 983 أسرع في 1440p
RTX 4090 هو 907 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4090 أسرع 5433 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز R9 M390X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.61	85.92
الجِدة	5 مايو 2015	20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	450 واط

يحتوي R9 M390X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 897.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4090 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon R9 M390X

GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R9 M390X

ضد

GeForce GTX 560M SLI

GeForce RTX 4090

ضد

GeForce RTX 5090

NVIDIA RTX 2060 12 GB

Apple Pro 14-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Radeon R9 M390X على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 17089 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390X أو GeForce RTX 4090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: