Radeon R9 M390 ضد Arc B570

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon R9 M390 مع Arc B570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
9.91

يتفوق Arc B570 على R9 M390 بنسبة هائلة 293 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء459118
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات100.00
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.83
البنيانGCN (2012−2015)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUPitcairnBMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242304
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2500 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات150 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات360.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات11.52 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD44
−286%
170−180
+286%
4K21
−281%
80−85
+281%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.29
4Kلايوجد بيانات2.74

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Elden Ring 27−30
−279%
110−120
+279%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
Red Dead Redemption 2 24−27
−285%
100−105
+285%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 22
−286%
85−90
+286%
Elden Ring 27−30
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Fortnite 55−60
−279%
220−230
+279%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
Grand Theft Auto V 34
−282%
130−140
+282%
Metro Exodus 27−30
−270%
100−105
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−290%
300−310
+290%
Red Dead Redemption 2 24−27
−285%
100−105
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−264%
120−130
+264%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%
World of Tanks 140−150
−285%
550−600
+285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−275%
120−130
+275%
Counter-Strike 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Cyberpunk 2077 20−22
−275%
75−80
+275%
Dota 2 35−40
−289%
140−150
+289%
Far Cry 5 40−45
−290%
160−170
+290%
Forza Horizon 4 40−45
−275%
150−160
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−290%
300−310
+290%
Valorant 35−40
−268%
140−150
+268%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−285%
50−55
+285%
Elden Ring 14−16
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 12−14
−285%
50−55
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−283%
180−190
+283%
Red Dead Redemption 2 8−9
−275%
30−33
+275%
World of Tanks 70−75
−280%
270−280
+280%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Counter-Strike 2 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 21−24
−286%
85−90
+286%
Metro Exodus 18−20
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 24−27
−280%
95−100
+280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Elden Ring 6−7
−250%
21−24
+250%
Grand Theft Auto V 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 5−6
−260%
18−20
+260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−279%
110−120
+279%
Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−275%
75−80
+275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Dota 2 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry 5 12−14
−275%
45−50
+275%
Fortnite 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−285%
50−55
+285%
Valorant 10−11
−250%
35−40
+250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B570 هو 286 أسرع في 1080p
  • Arc B570 هو 281 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.91 38.90
الجِدة 9 یونیو 2015 16 يناير 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي Arc B570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 292.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M390 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B570 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel Arc B570
Arc B570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 أصوات

قيم Arc B570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.