Radeon R9 M385X ضد GeForce RTX 5070 Ti

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M385X مع GeForce RTX 5070 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M385X
2015
4 غيغابايت GDDR5
4.99

يتفوق RTX 5070 Ti على R9 M385X بنسبة هائلة 1534 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6387
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات54.96
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات19.22
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUStratoGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)20 فبراير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8968960
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2452 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيج61.60686.6
أداء النقطة العائمة1.971 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/s896.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385X 4.99
RTX 5070 Ti 81.53
+1534%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385X 1993
RTX 5070 Ti 32593
+1535%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−463%
152
+463%
1440p7−8
−1557%
116
+1557%
4K5−6
−1560%
83
+1560%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.93
1440pلايوجد بيانات6.46
4Kلايوجد بيانات9.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 21−24
−1476%
300−350
+1476%
Cyberpunk 2077 10−11
−1920%
200−210
+1920%
Hogwarts Legacy 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Battlefield 5 20−22
−880%
190−200
+880%
Counter-Strike 2 21−24
−1476%
300−350
+1476%
Cyberpunk 2077 10−11
−1920%
200−210
+1920%
Far Cry 5 14−16
−1343%
200−210
+1343%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1391%
300−350
+1391%
Forza Horizon 5 12−14
−1742%
220−230
+1742%
Hogwarts Legacy 9−10
−1767%
160−170
+1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
Valorant 60−65
−725%
450−500
+725%
Battlefield 5 20−22
−880%
190−200
+880%
Counter-Strike 2 21−24
−1476%
300−350
+1476%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−231%
270−280
+231%
Cyberpunk 2077 10−11
−1920%
200−210
+1920%
Dota 2 40−45
−1485%
650−700
+1485%
Far Cry 5 14−16
−1343%
200−210
+1343%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 21−24
−1391%
300−350
+1391%
Forza Horizon 5 12−14
−1742%
220−230
+1742%
Grand Theft Auto V 16−18
−924%
170−180
+924%
Hogwarts Legacy 9−10
−1767%
160−170
+1767%
Metro Exodus 9−10
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1495%
350−400
+1495%
Valorant 60−65
−725%
450−500
+725%
Battlefield 5 20−22
−880%
190−200
+880%
Cyberpunk 2077 10−11
−1920%
200−210
+1920%
Dota 2 40−45
−1485%
650−700
+1485%
Far Cry 5 14−16
−1343%
200−210
+1343%
Forza Horizon 4 21−24
−1391%
300−350
+1391%
Hogwarts Legacy 9−10
−1767%
160−170
+1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1614%
240
+1614%
Valorant 60−65
−725%
450−500
+725%
Fortnite 27−30
−941%
300−350
+941%
Counter-Strike 2 7−8
−3543%
250−260
+3543%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1295%
500−550
+1295%
Grand Theft Auto V 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Metro Exodus 4−5
−3500%
140−150
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 50−55
−798%
450−500
+798%
Battlefield 5 4−5
−4800%
190−200
+4800%
Cyberpunk 2077 4−5
−2950%
120−130
+2950%
Far Cry 5 10−12
−1618%
180−190
+1618%
Forza Horizon 4 10−12
−2564%
290−300
+2564%
Hogwarts Legacy 5−6
−2160%
110−120
+2160%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2743%
199
+2743%
Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Grand Theft Auto V 16−18
−982%
180−190
+982%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−18200%
183
+18200%
Valorant 24−27
−1279%
300−350
+1279%
Battlefield 5 2−3
−6700%
130−140
+6700%
Cyberpunk 2077 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Dota 2 16−18
−1525%
260−270
+1525%
Far Cry 5 6−7
−2183%
130−140
+2183%
Forza Horizon 4 6−7
−4283%
260−270
+4283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M385X و RTX 5070 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti هو 463 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti هو 1557 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti هو 1560 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 Ti أسرع 18200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.99 81.53
الجِدة 5 مايو 2015 20 فبراير 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1533.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 5070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M385X بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5
6 أصوات

قيم Radeon R9 M385X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
1057 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385X أو GeForce RTX 5070 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.