Radeon R9 M380 vs RTX 2000 Ada Generation

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M380 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M380
2015
4 غيغابايت GDDR5
6.60

يتفوق RTX 2000 Ada Generation على R9 M380 بنسبة هائلة 522 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء613109
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.03
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات45.18
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUStratoAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)12 فبراير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682816
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1620 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2130 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات70 Watt
معدل تعبئة النسيج48.00187.4
أداء النقطة العائمة1.536 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4888
Tensor Coresلايوجد بيانات88
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات22
L1 Cache192 كيلوبايت2.8 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت12 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M380 6.60
RTX 2000 Ada Generation 41.07
+522%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2758
عينات: 44
RTX 2000 Ada Generation 17194
+523%
عينات: 845

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−506%
200−210
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−483%
70−75
+483%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Counter-Strike 2 30−35
−506%
200−210
+506%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 5 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Counter-Strike 2 30−35
−506%
200−210
+506%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−496%
650−700
+496%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Dota 2 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Forza Horizon 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Grand Theft Auto V 24−27
−483%
140−150
+483%
Metro Exodus 12−14
−515%
80−85
+515%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−511%
110−120
+511%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−521%
180−190
+521%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Dota 2 50−55
−466%
300−310
+466%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−500%
150−160
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−511%
110−120
+511%
Valorant 70−75
−516%
450−500
+516%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−510%
250−260
+510%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−488%
300−310
+488%
Grand Theft Auto V 7−8
−471%
40−45
+471%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−500%
240−250
+500%
Valorant 75−80
−500%
450−500
+500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−483%
70−75
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 12−14
−515%
80−85
+515%
Forza Horizon 4 16−18
−494%
95−100
+494%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−511%
55−60
+511%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 30−35
−518%
210−220
+518%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 24−27
−483%
140−150
+483%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−471%
40−45
+471%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.60 41.07
الجِدة 5 مايو 2015 12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 522% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M380 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 17 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 98 أصوات

قيم RTX 2000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو RTX 2000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.