Radeon R9 M395 ضد RTX 2000 Ada Generation
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا Radeon R9 M395 مع RTX 2000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 2000 Ada Generation على R9 M395 بنسبة هائلة 261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 390 | 72 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 81.28 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 45.72 |
البنيان | GCN (2012−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | AD107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات) | 12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $649 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 1792 | 2816 |
سرعة الساعة الأساسية | 834 MHz | 1620 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2130 MHz |
عدد الترانزستورات | 5000 Million | 18,900 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 70 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 187.4 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 12 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 48 |
TMUs | لايوجد بيانات | 88 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 88 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 22 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
طول | لايوجد بيانات | 168 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 16 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1250 MHz | 2000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 256.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
الرسوميات القابلة للتحويل | + | - |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
Hitman 3 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−247%
|
250−260
+247%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Hitman 3 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
Metro Exodus | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−250%
|
280−290
+250%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Hitman 3 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
Metro Exodus | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 12.73 | 45.92 |
الجِدة | 9 یونیو 2015 | 12 فبراير 2024 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 16 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
يحتوي RTX 2000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 260.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%
RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon R9 M395 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.