Radeon R9 M380 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon R9 M380 مع RTX PRO 6000 Blackwell Server، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

R9 M380
2015
4 غيغابايت GDDR5
6.60
RTX PRO 6000 Blackwell Server
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
100.00
+1415%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell Server على R9 M380 بنسبة هائلة 1415 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.83
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUStratoGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ11 سنوات)18 مارس 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76824064
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات600 Watt
معدل تعبئة النسيج48.001,968.0
أداء النقطة العائمة1.536 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs16192
TMUs48752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188
L1 Cache192 كيلوبايت23.5 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت128 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M380 6.60
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+1415%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M380 2758
عينات: 44
RTX PRO 6000 Blackwell Server 27523
+898%
عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Cyberpunk 2077 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Resident Evil 4 Remake 12−14
−1400%
180−190
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Counter-Strike 2 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Cyberpunk 2077 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Far Cry 5 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Fortnite 40−45
−1363%
600−650
+1363%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Forza Horizon 5 20−22
−1400%
300−310
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1300%
350−400
+1300%
Valorant 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Counter-Strike 2 30−35
−1415%
500−550
+1415%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−1414%
1650−1700
+1414%
Cyberpunk 2077 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Dota 2 50−55
−1409%
800−850
+1409%
Far Cry 5 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Fortnite 40−45
−1363%
600−650
+1363%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Forza Horizon 5 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Grand Theft Auto V 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Metro Exodus 12−14
−1362%
190−200
+1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1300%
350−400
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Valorant 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−1279%
400−450
+1279%
Cyberpunk 2077 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Dota 2 50−55
−1409%
800−850
+1409%
Far Cry 5 21−24
−1329%
300−310
+1329%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1300%
350−400
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1400%
270−280
+1400%
Valorant 70−75
−1407%
1100−1150
+1407%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−1363%
600−650
+1363%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1371%
750−800
+1371%
Grand Theft Auto V 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Metro Exodus 6−7
−1400%
90−95
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−1400%
600−650
+1400%
Valorant 75−80
−1367%
1100−1150
+1367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Forza Horizon 4 16−18
−1400%
240−250
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1344%
130−140
+1344%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−1362%
190−200
+1362%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1371%
250−260
+1371%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Valorant 30−35
−1371%
500−550
+1371%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Far Cry 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Forza Horizon 4 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1329%
100−105
+1329%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−1329%
100−105
+1329%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.60 100.00
الجِدة 5 مايو 2015 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 6000 Blackwell Server على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1415% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 6000 Blackwell Server هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M380 هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 6000 Blackwell Server هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 17 أصوات

قيم Radeon R9 M380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1041 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell Server على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M380 أو RTX PRO 6000 Blackwell Server، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.